的关联性有异议，原告播广告与本案无关。对原告补充提交的新证据，认为并不是被告销售客户的商品。 被告阿斯派公司辩称，原告没有向被告提出解除合同的意思表示，原告 。其次，被告是否具有私自销售本合同签订的加工品的问题，在审理中，原告提供的证据是一张2008年8月23日被告阿斯派公司开出的一张《湖南省货物销售 ...

、检验报告、损失评估、西青区人民法院生效调解书、赔偿收条，证明因被告诺贝达违约原告支付客户李树广赔偿款物共计x元； 6、公证书、收条，证明因被告诺贝达违约原告支付 所致。 6、原告向法院提交的《伟嘉集团产品出库单》，证明2004年8月24日原告销售的有问题鱼饲料，未注明“诺贝达”字样，不是被告加工的 ...

的29套房子，才可以准确的计算出相应的销售代理费，而其他按揭贷款尚没有签订合同的、已交纳定金或首付款没有签订合同的以及其他小定单客户尚处于一种不确定的状态， 了代理费、溢价款共计x元。 本院认为，关于荣森置业公司上诉称解除合同的责任问题，奥阳公司在履行合同中实际完成销售额x元，已符某双方合同约定的奥阳 ...

提前赎回，并填写了提前赎回申请表，于2008年10月16日办理了赎回金额的结汇转出手续。因东方广场支行已在合同中就提前赎回的相关风险进行了充分说明，故刘 东方广场支行存在描述产品不实、只介绍收益不告知风险等故意误导客户”的问题。二、东方广场支行向刘某销售的理财产品合法、合规。1、东方广场支行向刘某销售 ...

欧洲为x生产了x产品及x产品，并保证不再提供类似产品给代理地区的其他客户。“独售协议”中的代理地区是申请人开创的，在申请人与被申请人合作前，被 73美元的仲裁请求，仲裁庭不予满足。 （四）关于被申请人向申请人代理地区销售代理产品的问题 申请人称，“独售协议”终止后，被申请人违背“独售协议”的规定，未经 ...

的技术信息及经营信息是否为商业秘密及被告是否构成侵权。与这一争议焦点相关的问题是：1、原告所主张的OJ-03产品设计文件、材料工艺、原材料、客户名单 套管；从蒙某尔中国有限公司购买聚丙烯。迅通公司主张保护的与本案有关的产品销售客户名单为：中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x部队、珠海 ...

生产了（略）产品及（略）产品，并保证不再提供类似产品给代理地区的其他客户。“独售协议”中的代理地区是申请人开创的，在申请人与被申请人合作前，被 73美元的仲裁请求，仲裁庭不予满足。 （四）关于被申请人向申请人代理地区销售代理产品的问题 申请人称，“独售协议”终止后，被申请人违背“独售协议”的规定，未经 ...

谭某己是生产主管；田洋公司生产出成品由司机运到服务公司的仓库；2003年1月起，其本人负责服务公司的客户订单，经手销售的产品包括辣椒红系列产品，“辣椒红 充分，法律事实是否成立和刑事法律的有关规定，而不是该行为是否经过行政处罚的问题。另，被告人谭某甲及其辩护人认为被告人谭某甲有自首情节，经查，根据侦查 ...

查明：上诉人与被上诉人均系专业开发和销售带有终端、显示、打印、计算、出票和软件等功能的电子排队管理和客户关系管理系统的产品的企业。上诉 RAJX排队机产品与协议书所约定的被上诉人产品是否具有竞争力或具有竞争倾向的类似产品问题。 虽然，对于同类产品中与被上诉人产品是否具有竞争力的判断标准协议书未作出专项 ...

某”、两人负责在大陆接应陈某甲；辨认出冯某某、李某辛、“佛山勇”即韦某某、潘某某、冯某己等都是替自已销售走私车的人。王某壬即“四眼王 、稳定的、经常性的公务活动，且是过去发生的，没有证据证明该记录存在真实性、准确性的问题。故该项辩护意见没有证据支持，不予采纳。(4)对于陈某甲的辩护人提出陈某私汽车部分 ...