组织卖淫罪的定性并不矛盾；被其控制的多名卖淫女的陈某以及嫖客的陈某均相互吻合并有从其提包内搜获的卖淫所得记录从旁印证，其辩解及辩护人的辩护意见查无实据，不予采纳；被告人陈某乙在有多名卖淫女的证言及辨认笔录证实并在同案犯金某某的当庭指认下仍矢口否认其犯罪行为，属认罪态度差；而被告人彭某某、金某某能坦白 ...

（略）元损失给原告人余某某不妥，该部分附带民事诉讼程序违法，应予纠正。上诉人陈某甲、吴某乙、冯某丙、梁某丁、徐某某及徐某某辩护人所提的上诉意见，均据理不足，要求重新判决，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第一百九十一条第(五)项之规定，裁定如下： 一、维持恩平市 ...

现有技术相比较是否有突出的实质性特点和显著的进步。而本案原告在起诉书中的陈述则属于对《审查指南》所确定审查原则的错误理解。基于以上事实和理由,本 本院认为：在无效宣告请求审理过程中，专利复审委员会应当在口头审理前将当事人的陈述意见转送给对方当事人。同时，对于指定答复期限的转送文件，专利复审委员会指定的 ...

现有技术相比较是否有突出的实质性特点和显著的进步。而本案原告在起诉书中的陈述则属于对《审查指南》所确定审查原则的错误理解。基于以上事实和理由，本 本院认为：在无效宣告请求审理过程中，专利复审委员会应当在口头审理前将当事人的陈述意见转送给对方当事人。同时，对于指定答复期限的转送文件，专利复审委员会指定的 ...

公司内部的事情，和三一经典公司没有任何关系，三一经典公司不提出任何异议和意见，也不主张任何权利。 三一经典公司向一审法院提交了以下证据予以证明：2006年 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在某佐证。 本院认为：三一经典公司对许某与吴某于2011年3 ...

全文的中文译文、证据2、3的部分中文译文及1份反证。 菲利浦公司的陈述意见为： 1、权利要求1相对于证据1和2的结合具备创造性。 权利要求1与 证据2和公知常识的结合是否具备创造性，权利要求2至14是否具备创造性均充分发表了意见。 专利复审委员会当庭告知双方当事人，在口头审理后7日内，王某可以对菲利浦 ...

向国家知识产权局有关部门发出的信件、国家知识产权局有关部门对谢某信件的回函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第某 实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为 ...

在其公司从事的是临时性工作，该临时性工作任务已经完成，劳动关系自然终止的陈述意见，因原告没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。 关于原告应否支付被告 -2011年2月养老保险、解除劳动关系补偿7280元、失业金等，本院的认定意见如下： 1、关于原告应否支付被告一次性伤残就业补助金x元。2010年12 ...

不明确其采用哪种修改方式。专利复审委员会也未就此再给我方以准备证据和陈述意见的机会。我方认为株式会社MBI的上述修改的含义是将权利要求6改为权利 同一独立权利要求的权利要求的合并”。对此，株式会社MBI坚持与专利复审委员会相同的意见。 就株式会社岛某所称的本专利说明书仅仅介绍了三级变速，未对三级以上 ...

人可以依据下列理由请求进行口头审理：（1）需要当面向专利复审委员会说明事实或者陈述理由。（2）需要实物演示。复审请求人提出口头审理请求的，专利复审委员会根据 年《专利法》和2003年《专利法实施细则》有关规定的，应当通知复审请求人，要求其在指定期限内陈述意见。期满未答复的，该复审请求视为撤回；经陈述 ...