人颁发的上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证是根据所在的前李某委予以确认后才审核发证的，该地的所有权归属于十八组。原告称是自己的承包地， 本院予以采用。 本院绘制的现场草图，供参考。 经审理查明，1986年李某甲在农村土地承包期间共分地7.28亩，其中村南3.02亩（现争议地部分），村东4 ...

该宅基已归七组所有。但被告却将城镇户口的第三人归属于六组村民，违法为第三人办理集体土地使用证，其颁证行为严重违法，侵犯了二原告的合法权益。请 分布图；；9、上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表；10、照片四张。 被告辩称：原告李某甲、刘某某所诉的现争议地系第三人家祖籍老宅，其所有权一直属于上蔡县X乡 ...

港一经济社上诉称：一、清港一经济社一直是争议地的占有和使用者，其所有权依法应归属于上诉人。二、一审判决对文昌市政府和清港五经济社所举证据的 委托书。国土资源部国土资发［２００１］３５９号《集体土地所有权调查技术规定》则规定，农民集体所有土地的指界人由该农民集体依法推举产生，并由村委会出具证明。而根据 ...

一份：4、空白某权证一份。 一审认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，我国土地所有权归属有两种，即国家所有和农民集体所有。农民集体所有的土地 所有权。1996年舞钢市人民政府已依法对包括该争议地在内的土地进行了核准确权，并给乔庄村委颁发了《集体土地所有权证》。原告王某组及第三人均提供不出合法 ...

，土地已进行了调整，因此，被告按变更后的现状来确定集体土地所有权符合有关土地确权的法律法规的规定。由于争议双方当事人均无法举出有效证据证明该争议地的 人与第三人以自己曾某在上述争议地承包经营为由，分别就上述争议土地权属归属问题，申请被上诉人予以处理。据此，被上诉人对上诉人与第三人土地权属争议问题组织了 ...

故诉某法院要求撤销被告为第三人颁发的未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 经审理查明，争议宅基地位于西安市X区X街道办事处楼阁台村， 同意为由，要求撤销被告的具体行政行为。但其所主张的房屋所有权或使用权，未经依法确认。且房屋所有权或使用权的归属，属另一法律关系，原告应另案解决。现原告不是 ...

争议土地的现实情况和证人证言等证据，确定争议的三处土地的所有权归属是正确的。被告作出的富政决字[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法、适用 证明1975年之后才耕种。2、现有的证据足以认定土地的来源问题，被上诉人应适用农民集体耕种20年以上的土地归其所有的规定，请求二审法院撤销原判和被上诉人的 ...

，因于法无据，法院不予支持。李某某又主张2006年后三村委会修作业道占用承包土地应按每亩1000元补偿和使用变压器租金1000元由后三村委会返还以及购买电力器材应 和李某某承担，与后三村委会无关。本院认为，引起争议的土地所有权归属于后三村集体，本案土地承包合同的当事人是后三村委会和李某某，双方在履行该 ...

了《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，一个农村X组织连续使用另一个集体经济组织的集体土地已满或虽满２０年但此期间原所有者曾某书面形式向现使用者或有关 《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定，对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出确凿证据证明土地归属，又调解不成的，由县级以上土地 ...

公示生效的原则，现有证据可以充分认定讼争房产所有权归属于被告所有。二原告若对不动产登记有异议，应当先提出撤销土地使用证法律程序。且本案已经超过最长诉讼时效 卓某丙作为以故父母亲的女儿依法享有与被告平等的继承权。被告把祖某房屋及集体土地建设用地使用证登记在自己名下，其做法不当应属侵权行为。据此，为了保护 ...