拆除原告具有所有权的上述房屋。鉴于被告没有按照城市房屋拆迁货币补偿安置协议书支付补偿款，已经构成违约；被非法拆迁的房屋原为原告个人经营的沈阳市杰尔利 而提前偿还全部借款的损失，原告请求法院判决被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元，赔偿经济损失69万元；判决被告以 ...

拆除原告具有所有权的上述房屋。鉴于被告没有按照城市房屋拆迁货币补偿安置协议书支付补偿款，已经构成违约；被非法拆迁的房屋原为原告个人经营的沈阳市杰尔利 而提前偿还全部借款的损失，原告请求法院判决被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元，赔偿经济损失69万元；判决被告以 ...

。请求:1．撤销被告为第三人颁发的驻市政房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证，停止非法拆迁行为。2．判令被告和第三人赔偿因其非法 5月驻马店市政府根据新编制的(1994—2010)驻马店市城市总体规划，决定对文明路中段(即拆迁地段)，乐山路南段，夏庄居民区等十二项工程作为驻马店市1999年度的旧城 ...

土地使用费缴纳证，用以证明原告符合原地安置政策；15、拆迁会议通知，用以证明沈阳市东西快速干道指挥部非法拆迁；16、户口薄，用以证明原告符合原地安置政策； 诉裁决并责令被上诉人重新作出具体行政行为，并无明显不当。又因城市房屋拆迁行政裁决是被上诉人的行政权能，法院审判权不得代为行使，故上诉人要求法院判决 ...

人民法院提起行政诉讼，要求确认新乡市人民政府作出的新政拆管限字（1997）X号限期拆迁决定违法。 一审法院查明：1994年9月23日，新乡市人民政府制定新政文[1994] 的四个法定要件，不具备拆迁人的资格，其拆迁行为是非法拆迁；未对上诉人拆迁补偿安置问题作出裁决，就作出限期拆迁决定，程序违法；等等。 ...

，未在规定的期限内搬迁的，房屋所在的市县人民政府才可以责成有关部门强制拆迁。新乡县人民政府未履行法定程序，仅根据新乡市人民政府的文件未经裁决直接组织有关 各单位，带领大型机械对答辩人面积1218.85平方米的房屋进行非法拆迁，答辩人无奈之下才与强制拆迁指挥部达成了“协议”，将三层营住楼整体后移至红线外 ...

A房地产有限公司。 法定代表人魏a，董事长。 委托代理人唐a，男，上海B房屋拆迁有限公司工作人员。 委托代理人孔a，上海B律师事务所律师。 原告高a诉被告上海市 第三人未提供证据。 经质证，原告对被告提供的依据及证据均有异议。原告认为，本次是非法拆迁，被告无权进行裁决，裁决适用2004年土地基价不公。 ...

的桦建拆(1996)裁字第X号房屋拆迁裁决书。 上诉人韩某上诉称：(1)原审法院判决维持了被上诉人对非法拆迁行为的裁决不妥。被上诉人在不符合法律 乡建设局于1996年7月18日作出桦建拆(1996)裁字第X号房屋拆迁裁决书。上诉人不服，向桦甸市人民法院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)关于上诉 ...

，判决河南省轻工总会（原河南省轻工业厅）按双方于1994年7月签订的《拆迁过渡安置协议书》第三条的规定，给原告安置住房。河南省轻工总会不服该判决 不清，被上诉人河南省轻工资产经营有限公司、河南省城镇集体工业联合社未与其签订拆迁协议、未经政府批准而非法拆迁，给其造成了经济损失，其诉请并不违反一事不再理的 ...

年8月8日被告沈阳市房产局颁发给第三人沈阳市土地储备交易中心(2006)第X号房屋拆迁许可证。第三人土地储备交易中心获得对东至27米规划道路(斗姆百东巷 本次拆迁无建设项目批准文件、(2006)第X号房屋拆迁许可证不具有法律效力，属非法拆迁、拆迁人不合法问题，属另一法律关系，不属本案审理范围。关于原告 ...