,达不到按工程总造价的3%处罚。该工程必须达到市级文明工地,达不到按工程总价万分之三和2%处罚,宋某某具有二级房屋建筑项目经理资质。2005年秋,长风厂 也不予罚款。现该罚款没有实际发生,建设单位也放弃处罚。恒康某司要求对宋某某进行处罚的理由不能成立,不应支持。关于文明工地罚款问题,本院(2007)南 ...
//www.110.com/panli/panli_16492162.html-
了解详情
为共同被告起诉来院。经审查,F7合同段项目经理部不是独立的民事主体,本院依法取消其被告身份。 本院认为:根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的规定 企业总部往往相距甚远,要求项目部的任何对外合同均需加盖公司印章,既加大了交易成本,无益交易的实现,也不符合《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_95883.html-
了解详情
为共同被告起诉来院。经审查,F7合同段项目经理部不是独立的民事主体,本院依法取消其被告身份。 本院认为:根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的规定 企业总部往往相距甚远,要求项目部的任何对外合同均需加盖公司印章,既加大了交易成本,无益交易的实现,也不符合《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_85271.html-
了解详情
市质检站的曾兆全查过,焦阳,高宇他们往扶余县公建办打过变更项目经理、总工程师的报告,也经批准了。省督导组下来监查过问他们是否转包,后来看资料 ,招投标资质提出相关意见,开工,参与对建设单位的资质,监理人员资质及人数施工方的资质审查,对工程质量进行抽检,检查合格后下开工通知单,进入下一道工序,工程完毕后 ...
//www.110.com/panli/panli_141057.html-
了解详情
凭一份说明就证明具体行政行为违法。对证据2的真实性无异议,该四份产权证与本案无关联性。本案审查的是锦绣名门的登记的合法性,而不是原告产权证上的书香名门的 须对房产的土建、消某、中央空某、装修部分按照乙方的要求进行再投入,以商场的直接交付使用为标准由乙方验收,在合同签订日起半年内完工。甲方必须在签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html-
了解详情
三人凌某述称:第三人是原告的项目经理,工程款的支付是原、被告之间的关系。原告与第三人的关系并非本案审查的关键,即使第三人与原告是挂靠关系 已交付原告。原告确认上述款项。 又查明:原告具有房屋建筑工程施工总承包三级(暂定)资质。 以上事实,由当事人陈某、建设工程施工合同、工程预算书、开工报告、分项、分部 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html-
了解详情
法定代表人刘某某,董事长。 被告吉林省交通建设集团有限公司赣定公路项目C4-2标段项目经理部。 负责人姜某某,项目经理。 原告(略)第六建筑工程有限公司(简称进贤建筑公司 、被告工程款支付情况说明。 被告在举证期限内未向本院提交证据。 经审查,合议庭对原告提供的第1、2、3、4、5、X组及补强证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_66662.html-
了解详情
工程竣工验收后三个月内甲方付清乙方工程款。 承包合同履行中,应业主单位的要求,卿某完成的承包内容工序上作了适当调整。2007年9月27日,xx公某施工的 上签署的字不属实,结算单上缺少了预算员审核表和商务经理审核这两个中间环节。且项目经理最终审核的签字受到质疑。结算单不能作为依据。 被上诉人卿某书面答 ...
//www.110.com/panli/panli_30529062.html-
了解详情
楼X单元X楼东门。 上诉人(原审被告):河南省XX施工合同段项目经理部。 代表人:XX,经理。 上诉人(原审被告):河南省XX公司。 法定代表人:XX,董事长 经营部”印章。诉讼中,XX未提供中亚路桥的授权手续。原告放弃对中亚路桥公司的起诉,原告放弃要求被告返还保证金的要求。现该工程已竣工,郑石高速已 ...
//www.110.com/panli/panli_208064.html-
了解详情
许可证的,应当向房屋所在地市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料:(一)建设项目批准文件;(二)建设用地规划许可证;(三)国有土地使用权批准文件;(四) ,原告要求原地原面积回迁一楼是有法律依据的,而被告作出的裁决认定原告提出的要求过高作出裁决是错误的,而且裁决中未按《城市房屋拆迁行政裁决工作规程 ...
//www.110.com/panli/panli_128781.html-
了解详情