被上诉人的注册商标不同类,不构成侵权。2、x号商标即便认定为驰名商标,上诉人也不承担侵权责任。对驰名商标的跨类保护不具有溯及力,只对其被认定 区域;近三年市场占有率、销售量、销售额和利税量等在中国同行业中的排名等方面进行考察。樟树市诚兴会计司法鉴定所的司法鉴定报告载明:“闪亮”系列产品近三年的产量: ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html-
了解详情
各大电视台、报纸、杂志等媒体上对“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”注册商标进行广告宣传。这些媒体包括中央电视台、北京电视台、上海电视台、浙江电视台等各大 ,即人民法院应当根据当事人的请求和案件的具体情况,对于符合商标法及其司法解释规定的,确有必要认定为驰名商标的注册商标进行驰名商标认定。在本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情
41.潮州市中级人民法院执行裁定书,证明(2005)潮民二字第X号认定“科勒”和“x”驰名商标的判决已经生效,并进入执行程序。 42.原告产品目录,证明原告 科乐”存在争议,这恰恰证明法院对这些问题应该按照最高法院的司法解释驳回原告的请求。而由商标评审委员会做出处理后在进行审理。民事答辩状只能证明原、 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
的上诉理由为:一审判决以认定驰名商标的证据未到庭为由,判定商标评审委员会认定引证商标为驰名商标缺乏事实和法律依据,忽视了司法实体公正,对英特尔 上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html-
了解详情
构成侵权的证据亦显不足。 综上,原告要求法院认定其“慧鱼及图形”、“慧鱼”两商标为驰名商标的证据不足,不予支持。对于原告称被告道康宁公司在生产、销售的 、密封胶与粘合剂属于类似产品以及道康宁公司恶意抄袭其的商标的主张是否能够成立,根据前述司法解释的规定,上诉人的一审诉讼请求均不能获得支持,上诉人的相应 ...
//www.110.com/panli/panli_2013190.html-
了解详情
家外商投资企业”、“2004年1-12月外商投资企业出口前100位情况”材料的公证书(北京市国信公证处(2005)京国证民字第(略)号)。 证据52-58 商标专用权造成其他损害的行为。根据商标法及司法解释,本院对本案所涉及商标侵权行为作出如下认定: (一)、认定“(略)”注册商标为驰名商标的必要性及 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html-
了解详情
同时也遭遇了大量假冒侵权,仅2001年至今原告为保护其商标专用权而寻求司法救济及工商行政机关主动查处的侵犯原告商标专用权的个案达五十余起。 三、被告张某所经营 《中华人民共和国商标法》第十四条所规定的构成驰名商标的条件,该商标已处于驰名状态,应认定为驰名商标。 三、被告在其销售的雨伞上对“永和”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html-
了解详情
年3月北京市工商行政管理局第X号通告、2005年8月天津市工商行政管理局通告的真实性予以认可,但证明力不予认可;鉴于北京故宫博物院举办卡地亚珍宝艺术展的 ”商标是否为驰名商标的问题。 根据我国相关司法解释的规定,驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。我国商标法规定,在认定驰名商标时,应当考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html-
了解详情
这些损失的具体数额及其依据。在本案中,雅洁公司花费大量功夫用于驰名商标的认定,且一审中曾经同时对雅饰达公司产品装潢和域名主张了不正当竞争,雅洁 搜索手段,是服务方式,绝非民事权利。再则,域名依据的是《中国互联网域名管理办法》来进行登记和管理,在司法实践中,又根据《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
-(略)”牌打印纸一批; 证据9:珠海市工商行政管理局2006年8月22日出具的财物清单,编号为(略),查扣珠海市鹰旗办公设备有限公司“koda”牌墨水113箱 司法机关和行政机关均已将原告的“(略)”商标认定为驰名商标,因此在考察、判断该“(略)”系列商标的司法保护时,应当充分考虑到“(略)”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67761.html-
了解详情