房屋拆迁管理条例》，即不依法与原告华盛食府签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后 人金福运公司拆除的，韩某某起诉我委缺乏事实依据和法律依据，请该求应予驳回。 本院经审理查明，2001年1月20日，韩某某与土杂公司(该公司于2003 ...

第二十九条、第一百四十条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回被告北京艳阳天顺文化发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 艳阳天顺公司不服原审裁定 可以视为侵权行为地。本案中，被上诉人在位于北京市朝阳区的方圆公证处的计算机终端进行证据保全，因此侵权行为地位于北京市朝阳区。艳阳天顺公司请求撤销原审裁定、将本案 ...

某甲等三人的合同关系清楚。文某某、张某某未对购买的饲料进行证据保全和检验鉴定，其诉讼请求证据不足。王某甲在委托武汉产品质量监督检验时，未通知毕某某、 支持。固始县人民法院于2008年8月29日作出（2008）固民初字第X号民事判决：驳回王某甲、文某某、张某某的诉讼请求。 本院再审过程中，申请再审人王某 ...

的负责人并且是该厂的股东，纯属猜测，无任何事实依据，原审判决正确的，上诉人的上诉理由不成立，请求上级人民法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人市劳动保障局未进行答辩。 本院审理中上诉人唐某某向本院提出证据保全及调取证据申请，本院予以准许并调取了艾家山渣砖厂的企业工商 ...

长泰公司的执行措施，故不能认定本案中两次查封的房屋超过了保全裁定书裁定的150万元保全范围，更不能认定信保公司对此存在主观上的故意或过失。对于 十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下： 驳回原告湖南长沙长泰房地产开发有限公司对被告湖南信保投资咨询有限公司的诉讼请求。 本案受理费 ...

2009年6月18日，唐河县法院作出（2007）唐法执字第360-X号执行裁定书，裁定驳回唐河县电影发行放映公司的异议。电影公司不服，于2009年7月6日向 申请复议。 另查，听证中经询问唐河县电影发行放映公司法定代表人仝某某其在诉讼保全时所说欠白文轩5-6万元的依据。仝某法院调查是2007年3月9日 ...

1426-X号民事裁定书，及两案的协助执行通知书、执助冻结存款通知书、协助解除冻结存款通知书、询问笔录等有关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，财产保全申请有 提起本院（2010）渡法民初字第X号民事诉讼，而该案经审理后，本院裁定驳回其起诉，因此其在本院（2010）渡法民初字第X号民事案件中的财产保全 ...

财产担保书和华禹公司的民事起诉状送达受理人民法院起14日内，如果人民法院未作出财产保全裁定书，华禹公司有权解除本协议并自行寻找其他的担保公司进行担保，同时 委托代理协议书》的内容、名称可知上诉人与被上诉人之间存在委托关系，且没有任何证据证明被上诉人收到了上诉人所说的，证明上诉人单方解除合同的《通知函》 ...

号民事裁定书、（2012）资法诉中保字第X号民事裁定书，根据裁定内容立即查封了被申请人罗XX所有位于资兴市X镇X路的房屋，并张贴了公告。2012年4 在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及标的物的处分。本案中双方当事人对人民法院采取诉讼 ...

号民事裁定书、（2012）资法诉中保字第X号民事裁定书，根据裁定内容立即查封了被申请人罗XX所有位于资兴市X镇X路的房屋，并张贴了公告。2012年4 在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及标的物的处分。本案中双方当事人对人民法院采取诉讼 ...