，工人自己对安全注意不够，跳板搭置方式欠妥，驾驶员吴某戊的车辆存在不安全因素等造成，对邓某礼的死亡后果应由雇主邓某丙或第三人吴某戊承担， 起诉三名被告涉及雇佣劳动关系和侵权法律关系，二者的归责原则、举证责任不同。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，由雇主承担赔偿责任，雇员承担证明自己与雇主的雇佣法律关系和在 ...

湘x客车系挂靠经营关系。被告稂某某既是肇事驾驶员，又是该车的挂靠经营车主，应承担该事故的全部责任。在民事赔偿判决生效后，某某公司愿意承担连带清偿责任。 原告方要求被告财保衡东支公司直接支付保险金的请求，本院予以支持。我国确认的死亡赔偿金是对未来收入减少的补偿。本案受害者虽是农村户籍，但其自2005年起 ...

3认为，肇事车辆系灯光、制动性能不合格，依据保险合同约定，被告保险公司不应承担赔偿责任。对证据4认为，保险单只是保险合同的一部份，保险条款中的约定，对被保险人也 处时，与受害者曾某亮骑行的自行车发生相撞，造成受害者曾某亮当场死亡，车辆损坏的后果。驾驶员邹传敏与受害者曾某亮负本起事故同等责任。本起事故给 ...

保险理赔责任。 被告陈某乙辩称，被告陈某乙为被告张某丁雇佣的驾驶员，系履行职务行为，不承担赔偿责任。肇事闽x轿车系被告张某丁购买后挂靠在被告福建省某某。 证明书，我公司承保的闽x在本事故中无责任。根据交某险第八条对保险责任的规定，我公司只应在无责任死亡伤残赔偿限额x元，无责任医疗费用赔偿限额1000元 ...

公司雇佣的驾驶员，其公司已支付给原告3000元，且肇事闽x客车已在中国人民财产保险股份有限公司荔城支公司投保交强险和车上人员险。请求驳回原告对其 赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高 ...

应按《道路交通安全法》《保险法》的相关规定，由保险公司赔偿，车主应承担连带赔偿责任。本人是驾驶员不承担连带赔偿责任。 被告尚某某庭审中口头辩称：同意在法律规定的范围 的承保公司，故应在其承保的交强险和商业三责险的责任限额内承担赔偿责任。本院对李某德死亡的赔偿项目及计算标准确认如下：1、丧葬费x.5元（ ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

承担70%，姚某某承担30%。周某乙是成某某聘请的驾驶员，姚某某是周某甲聘请的驾驶员，对造成某某某的损失不承担民事责任，应由雇主成某某、 承担责任，超出部分再根据责任划分和商业保险合同的约定由各当事人承担。在死亡伤残赔偿限额项下，彭某某各项损失共计x.9元（误工费7268.76元，护理费5649.80 ...

有权向致害人追偿，对其他损失和费用，上诉人不予赔偿和垫付，故被上诉人候某、杨某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙要求上诉人赔偿死亡赔偿金、丧某、精神抚慰 的交强险合同中也列明驾驶员无证驾驶为保险人免责的事项。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。 候某、杨某 ...

：我公司愿意在交强险限额内予以赔偿，不同意在商业三责险内直接赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费，李某周死亡赔偿金计算错误，对冯某某的伤残鉴定结论不认可，其做 的全部责任。李某周、冯某某不负该事故责任。王某超系被告长远物流公司雇佣的驾驶员。死者李某周与伤者冯某某系夫妻，二人一直经营银货加工。 原告李某乙、 ...