北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告上海浦东金环医疗用品有限公司，住所地上海市X区X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托 决定程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家 ...

。 原告许某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年6月16日立案受理 房屋的受配人； 5、（2008）沪一中行终字第X号《行政判决书》，证明人民法院建议原告通过其他途径解决涉案房屋的问题； 6、（2009）浦受 ...

上海市第二中级人民法院 行政判决书 (2005)沪二中行终字第X号 上诉人(原审原告)刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，退休，住（略）。 被上诉人( 保障局工作人员。 上诉人刘某某因劳动社会保障行政决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ...

诉权，原告的起诉并未超过起诉期限。第二组，1、居巢区人民法院（2007）巢居行初字第X号判决书；2、（2008）虞行初字第X号判决书；3 赔偿诉讼，同年9月7日撤回起诉。后又提起确认被诉劳动教养决定违法并附带行政赔偿诉讼。 另查明：国家2008年度职工日平均工资为111.99元。 本院认为,依据《中华 ...

）字第X号判决书复印件、上海市药检所类药的技术审核、第X号专利无效宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理专利行政案件以法律和 承诺违反事实，损害公共利益，不符合诚实信用原则的上诉理由不属于本专利无效行政案件的审理范围，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求 ...

）字第X号判决书复印件、上海市药检所类药的技术审核、第X号专利无效宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理专利行政案件以法律和 承诺违反事实，损害公共利益，不符合诚实信用原则的上诉理由不属于本专利无效行政案件的审理范围，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2004)高行终字第X号 上诉人(原审原告)上海隆海科技实业公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陶某某，总经理。 委托代理人 违反事实，损害公共利益，不符合诚实信用原则的上诉理由不属于本专利无效行政案件的审理范围，本院不予支持。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告 ...

。被告认为原告的申请不符合拆迁裁决受理条件，遂于当日根据《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第九条第一款之规定作出不予受理决定。原告不服，向本院提起 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长马金铭 审判员白 ...

的申请作出过答复，决定不再重复处理。原告对被告出示证据的真实性、职权依据和行政程序均无异议，惟认为被告适用法律有误，故起诉要求判决撤销被告于2010年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y ...

讨论的决定书，本机关不存在。”原告收悉后不服，向上海市黄某区人民政府申请行政复议。2009年9月15日上海市黄某区人民政府作出黄某复[2009]X号《 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长戴明辉 ...