上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海东育金属石墨有限公司，住所地：上海市宝山区X路X号－209。 法定代表人王 的回扣费的分配，不属法院审理范围，而且其始终未提供相应的证据来证明其所作的陈述，故对被告上述辩称意见均不予采信。 关于被告所称的原告欠 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)宝丽(宁波)风动工具有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市镇海区骆驼工业区。 款前的喷枪，没有起诉改款后的喷枪，一审法院擅自扩大了审理范围。一审法院从宝丽公司处保全的财务帐册完整，即使侵权成立， ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海达志图片有限公司，住所地上海市X路X号A4。 法定代表人周某甲， 本案的相关事实，与本案无关联性，本院亦不予采信。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，上诉人达志公司主张被上诉人少儿出版社出版 ...

人广东中顺纸业集团有限公司(以下简称中顺公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起 要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯注册商标 ...

共和律师事务所律师。 上诉人上海欧适家具有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起 当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

共和律师事务所律师。 上诉人上海欧适家具有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起 当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

共和律师事务所律师。 上诉人上海欧适家具有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起 当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

经初字第X号民事判决。时装厂和金桥公司均不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于1997年9月25日作出(1996)沪高经终字第X 表示：口头协议部分的各类服装系我公司委托时装厂进行加工的进料加工业务。 原一审法院认为，从“海关手册”、保函的内容、结算的方式(发票)，面料提供及金桥公司 ...

上海市高级人民法院 民事裁定书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海同济科技实业股份有限公司，住某某，上海市X路X号。 法定代表人钱某 一中经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，同济科技与tri国际资源公司(下称国际公司)在有关协议 ...

上海市高级人民法院 民事调解书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海广播电视技术研究所，住所地：上海市黄浦区X路X号。 法定代表人林某某， 波公司是被控侵权产品的生产者。云志公司关于其销售的产品具有合法来源的主张不能成立。 本院在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成 ...