人民法院提起行政诉讼。根据案件管辖的有关规定，常州中级法院于2001年12月3日立案受理了本案。 原审法院认为：邹某向常州市人民政府申请行政复议的内容与其向 六条第(一)项的规定，判决维持常州市人民政府常政复不字[2001]X号不予受理决定书；驳回原告邹某要求判令被告受理原告的行政复议申请，并依法及时 ...

的行为；四、被上诉人不能提供其在法定时间内向上诉人送达或无法送达《不予处理决定书》的证据。原审法院所称上诉人承认被上诉人“此期间”曾通知上诉人到局 》的规定，被上诉人沈阳市公安局经济保卫分局对发生在直管单位内部的治安案件具有进行立案查处的法定职权。被上诉人作出的沈公(经保)行不字[2005]第（略）号 ...

某、曹××致伤。 认定上述事实的证据有：酉阳县公安局受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人赵某、骆某、曹××的陈述，证人向某、张某、李某、段 述均证实了朱某参与殴打被害人的事实，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人朱某及其辩护人提出朱某有自首情节的理由和辩护意见，经查 ...

受理行政复议申请行为违法一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，人民陪审员张孝德、人民陪审员彭建国参加 第四款的规定，作出（长）公治字X号《游某示威不许可决定书》，决定对周某乙等人的请求不予许可。周某乙等人不服长沙市公安局的不予许可决定 ...

、贺某某处依法扣押的疑似海洛因，均检出海洛因。 12、接受刑事案件登记表、立案决定书、逮某、办案说明证实，被告人徐某检举揭发贩毒人员何某某贩卖毒品的事实 ，不能认定。因此被告人徐某及辩护人彭某某的上述辨解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人徐某有立功情节，请求从轻处罚的理由符合法律规定，本院予以 ...

某抓获。 认定上述事实的证某有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，强制隔离戒毒决定书证某，公安机关根据群众举报立案后，于2010年9月15 “小丁”的行为，故不构成立功。因此，对史某认为原判量刑过重的上诉意见不予采纳。贵港市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，依法予以采纳。综上，原判定罪 ...

以下经庭审质证、认证的证据，证明本案相关情节： 1、徐州市公安局指定管辖决定书、接受刑事案件登记表、贾汪区公安分局立案决定书，证明徐州市公安局指定贾汪分局对本案 ，妨害了社会管理秩序，社会危害较大。辩护人的该点辩护意见不成立，不予采纳。 辩护人关于被告人袁某案发后认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，经 ...

处理决定纠纷一案，于2011年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日决定立案受理后，2011年12月22日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书 月16日作出睢公（隍）行不字（2010）第X号《睢县公安局不予处理决定书》。原告曹某不服，向睢县公安局申请复议。2011年11月10日，睢县 ...

。同年7月29日，蒙某县人民检察院认为其涉嫌诈骗犯罪，但无逮捕必要，决定不予批准逮捕。同年7月29日，蒙某县公安局决定对其取保候审。同年9月26 损失人民币x元。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2011年6月10日蒙某县X镇派出所接到莫××报称：2011年5 ...

克毒品在重庆北火车站候车室被民警查获。据此，公诉机关根据接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事科学技术照片、赃物三联单、提取称量 认罪，应从轻处罚。公诉机关的量刑意见与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。为维护国家的毒品管制制度，严厉打击刑事犯罪活动，判决如下： 一、 ...