结论及相关物证、书证等证据证实。公诉机关认为被告人韩某某的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条追究刑事责任，请求依法判处。 被告人 及被害人陈述相矛盾，且与本院依据现有证据查明的事实不符，故对其辩护意见不予采纳。鉴于被告人韩某某到案后认罪态度较好，对被害人进行了部分赔偿，取得 ...

将上诉人享有99％产权的房屋用于抵押已明显构成诈骗，一审未能就此移交公安机关追究刑事责任；2、一审认定事实错误，一审认定“2008年2月5日，银丰公司与王 不符合民诉法关于一诉一审的规定，故本院对其关于确认合同无效的上诉请求不予审理。李某某一审中要求撤销上述合同，但并不属于《中华人民共和国合同法》第五 ...

抢劫罪（其犯盗窃罪已受法律处罚），对被告人彭某乙以抢劫罪和故意伤害罪追究刑事责任。本案三被告人犯抢劫罪是共同犯罪，各被告人在作案时所起的作用相当， 元。 宣判后，原审被告人唐某甲、李某某不服，分别以“量刑偏重”、“是从犯，请求从轻”为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致 ...

的行为不是抢劫犯罪，是抢夺，因刘某丁犯罪时未满16周某，抢夺不追究刑事责任，即使3月15日的行为构成抢劫，也只能认定为一次；3月19日的 ，且三被告人系在校学生，并均积极退赃，依法应当减轻处罚。三被告人的指定辩护人请求对被告人适用减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

十四条二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告董贺诉讼请求，追究被告人杨某书刑事责任的同时判令赔偿死亡赔偿金x元X20年=x 付的手术抢救费合计为5464.29元，依法应予保护，其余部分因无证据证实，不予支持。但诉状中提出的死亡赔偿金和丧葬费数额与有关规定不符，应以《2009年度 ...

价值3500元不予完全采信。被告应按97年度当地烟农实际收入的平均价款即以每公斤6.55元计算返还原告。原告所诉追究打人者刑事责任等请求不属 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费170元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长沈书德 审判员张景 审判员刘伟 一九九八年六月二十日 书记员曲全明...

的解释》第一条第二款第(三)项之规定，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求一审法院驳回上诉人的起诉。 经审理查明:被上诉人认定，上诉人之子康忠华驾驶 责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据；是当事人是否构成犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此，它直接涉及到当事人的权利和义务。依照《 ...

公司因犯重大环境污染事故罪，被辰溪县人民法院判处罚金60万元，李某成被追究刑事责任。 2007年11月1日，金利化工公司（甲方）与福盛贸易公司（ 贷款利率计算违约金，并无不当。上诉人福盛贸易公司要求按约定给付违约金的上诉请求，本院不予支持。 综上，原判认定事实有误，适用法律和处理不当，应予纠正。据此， ...

因专有出版权不涉及相关权利人的人身权利，因此原某外研社要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于原某为制止侵权而支出的合理费用的认定。原某外研 还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、表演、放映、广播、汇编、 ...

因专有出版权不涉及相关权利人的人身权利，因此原某外研社要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于原某为制止侵权而支出的合理费用的认定。原某外研 还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、表演、放映、广播、汇编、 ...