十三条第（一）、（二）项的规定处罚。 被告人王某甲辩称，我还小，不懂法，我认罪伏法，请求对我从轻处罚。 被告人王某乙辩称，是对方先找事，应定 引起的，有案发前因，且二被告人的主观动机是出于报复，侵害的对象是特定的，不是无事生非，随意殴打他人，对辩护人对该案定性的第一条辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控 ...

1其不知情，也没用过该借款；证据2其不服，因其当时不懂法，没有出庭应诉，其不应承担共同还款责任。 被告王某乙为证明其抗辩主张，向本院提交了 营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判长徐力英 人民陪审员冯友华 人民陪审员程瑾 二○ ...

，途中发生车祸，致使原告人身伤害。原仲裁裁决书认为原告与李某某形成雇佣关系，与被告不存在劳动关系，既与事实不符，也违反有关劳动法律规定。 原告何某为了支持其诉讼 某某安装公司提供的证据1证实的基本事实没有异议，只是魏某某不懂法，对承包用词定义不了解，对其用词不认可；对证据2没有异议；对证据3有异议，李 ...

应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人朱某甲辩护认为使用伪造外国人的信用卡不是犯罪，我不懂法，如果判我有罪我就认；辩护诈骗物品价格认定过高，应当进行 伪造的信用卡所购买的商品进行价格鉴定，以商品的实际价值确定诈骗数额，该辩护意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、 ...

事实，应认定为自首。 被告人辩称：公诉机关指控的犯罪事实及罪名我没有异议，我自己不懂法又误将人打死，自己很是后悔。我家中70多岁的母亲，眼睛也看 。 上列证据相互印证，证明前述事实，足以认定。 本院认为：被告人王某某傍晚时分，在视线不清的情形下，误将正采野药的被害人曾××当作野猪射击，其主观上并无侵害 ...

。被上诉人与上诉人签订的协议书是显失公平的，是上诉人以欺骗手段让不懂法的被上诉人签订的。所以仲裁委根据公平原则更改了协议内容是符合法律规定的。 行政部门依法作出，申请工伤认定是否超过时效，依法应由劳动保障行政部门予以审查，而不属于人民法院民事诉讼审查范围。因此，上诉人提出工伤认定的申请已经超过时效因而 ...

德安通牌汽车轮胎2条，价值4960元，野某某以2600元的价格卖给一不认识的翻斗车驾驶员，野某某得赃款300元。据此认为，被告人野某某的行为已触犯《 在量刑幅度内给予从轻处罚。 被告人野某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不懂法，第四次之后已经意识到严重性，再没有去过，请求从轻处罚。 经审理查明 ...

的行为已构成玩忽职守罪，请求依法惩处。 被告人伦某辩称：因为平时不学法，不懂法，不知道自己的行为已构成犯罪，请求法院根据其应承担的责任依法给予公正 本院认为：被告人伦某在受国家机关委托代表国家机关行使职权过程中，严重不负责任，不正确履行其职责，致使公共财产及国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守 ...

，现提起公诉，请依法判处。 被告人沈某某对起诉书指控的事实没有异议，辩解我不懂法，如果法院判我有罪，我认罪服法，愿意积极协助司法机关挽回损失， 沈某某的具体身份情况。 本院认为，被告人沈某某身为国家机关工作人员，严重不负责任、不认真履行工作职责，致使国家利益遭受重大经济损失，其行为已构成了玩忽职守罪。 ...

，自己没有拐骗被害人，只是为拐骗妇女的人提供了车辆，获得了租车费。自己因为不懂法而犯罪，请求给予从轻处罚。 被告人凌某某辩称，其在被拐骗妇女的请求下 的罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某认为自己没有得到钱财，就构不成犯罪的辩解不能成立，本院不予支持。二被告人的犯罪情节相对于主要的拐骗犯罪人员，在量刑 ...