对所涉建设工程享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。 被告白马制药公司辩称：对所欠原告工程款我公司予以确认。利息需向上级请示，不能明确意见。本案 最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起 ...

，对超额部分原告不享有优先权。3、被告违约是由于受“非典”疫情及高海公路修建的不可抗力影响和被告自身经营财务状况不好，导致不能还款。故依法不 建筑面积为7524.9平方米的房产以及该房产占用范围内的3802.70平方米国有土地使用权享有优先受偿的权利。而对其余的面积为x.3平方米的国有土地使用权，双方 ...

，虽然是口头约定，但属合法行为。被上诉人无论出租或出卖该房屋，上诉人都享有优先权，故上诉人无须先腾房。对于房租双方有争议，应当由有关部门予以评估 500-800元中，取最低500元计算，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。据此，依照 ...

的规定，一审法院告知原告可以变更诉讼请求，但原告坚持不予变更。此外，原告明确表示不愿意代替被告清偿债务而使讼争房屋所设定的抵押权消灭。 一审法院认为，原告与被告 对所购房屋的期待权，第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权利。一审判决认为第三人享有优先权是错误的。5、一审法院计算受理费7043元不 ...

对所购房屋的期待权，第三人对讼争商铺不能依据抵押权享有优先受偿权利。一审判决认为第三人享有优先权是错误的。5、一审法院计算受理费9810元不 第三人共同负担。 广州市盛贤投资有限公司(以下简称盛贤公司)二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审查明：冯某某与广州盛贤鸿运实业有限公司签订《 ...

退场，承租方不得拆除现有装饰物，如合同期满，承租方愿意续租，在同等条件下享有优先权。双方还约定，在豪华沙发厂向原告缴纳的租金到账后，该租赁合同即 法定代表人，无权代表原告就租金减免问题做出同意与否的意思表示，更何况被告双鹤公司也不能代表豪华沙发厂提出租金减免申请，豪华沙发厂在此之后仍按照原来的给付标准 ...

召开股东会，该行为侵害了被上诉人作为股东的自益权和共益权，使被上诉人丧失了与其他股东享有同等待遇的权利，并使其丧失了行使股东权的机会。（2）“徐州市徐钢 这种权，受让方既然参与交易，就应当注意对交易存在重大影响的其他股东的优先权问题，不能只为达成自己交易而对其他股东的权利视而不见，直接或间接地放任他们 ...

经济损失高达16．8万余元根本没有事实和法律依据。三、关于上诉人是否有优先权的问题。上诉人承包金每年交200元但均是隔几年经山塘管理小组领导多 较长、水库水深，又不能放水清塘，存在一定的经济损失，被上诉人东路镇政府自愿补偿上诉人人民币5000元，应予照准。关于上诉人主张对山塘享有优先承包权的问题。根据 ...

租金的；合同期满后，如出租方仍继续出租房屋的，在同等条件下，承租方享有优先权；租金10万元，交纳期限为每年到出租之日起一次付清；出租方将房产 承受。君度公司被吊销营业执照，是工商行政管理部门对该公司的行政处罚，君度公司不能从事经营活动，但公司尚未注销，可以进行清算活动，其仍然可以作为民事主体参加诉讼 ...

合法有效，应依法受法律保护。被告未经原告同意，将门面租给他人，损害了原告的优先权，应依法承担法律责任。原告现诉至法院，请求判令：1、确某、被告于 一致协议。原告提供的邮件详情单，因未提供邮件的具体内容，也未提供邮件回执，不能证明原告同意以140000元的价格续租涉案房屋。同时，被告现已与案外人胡建国 ...