丁，男，X年X月X日生。 原告王某甲与被告重庆市潼南第四建筑工程公司、被告张某丁劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭， 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑工程公司将两天路LT2合同段K21、K22、 ...

文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑 资格的被告张某丙进行施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某丙之间的“劳务”合同无效，对被告张某丙雇请 ...

文件第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告重庆市潼南第四建筑 施工，其分包行为违反了法律法规的禁止性规定，被告重庆市潼南第四建筑工程公司与被告张某乙之间的施工合同无效，对被告张某乙雇请冉某某产生的劳务费用， ...

被告常宁建筑公司为履行该合同而与范某生签订的《常宁市建筑工程公司工程项目承包合同》属于内部承包合同，而不是如被告常宁市工程公司所主张的“分包合同”。范某生是 被告黄某乙、被告范某某到原告店内搬运建材并签字的行为是属于提供劳务的行为，其个人与原告没有发生法律关系。故原告请求由被告黄某乙、被告范某某、被告 ...

订立合同，系无权代理，其行为后果由被告个人承担。被告个人并非工程承包人，也不能作为承包主体将工程分包、转包，原告也未提供证据证明其具有劳动作业法定资质 本院予以确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的承诺书应视为本案争议工程中有关装饰部分的劳务合同。因该承诺书意思表示真实，内容合法，故 ...

责任。彭某乙以皇冠公司的名义与九子商务酒店所签订的《装修施工合同》虽然无效，彭某乙将部分土建劳务违法分包给钱某没有劳务作业法定资质的钱某，钱某 某投诉的金额认定并无不妥；彭某乙以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

字（2010）X号仲裁裁决书，2、建筑工程分包合同书，3、原告企业法人营业执照和法定代表人身份证明书，4、劳务分包安全协议。 针对原告上述证据，被告对 劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理。从原告与第三人签订了分包合同看，原告项目部“负责施工现场的各项管理工作”，自然应包括对 ...

业主结算。 （4）长江航道局重庆寸滩港区工程项目部与罗某某签订的建筑工程劳务分包合同、重庆寸滩集装箱有限责任公司与施工单位长江航道局签定的寸滩工程第一标段施工合同 刘某某。2004年4月，重庆港务集团一个姓张的处长、刘某某、还有一个人来我们公司考察，我也接待了他们的。当时他们认为我们的产品质量是过关的 ...

的真实性也无法确认。 一审判决认为，根据来宝公司所属项目部与旺福公司及装修班组签订的《分包施某协议书》、装修班组向旺福公司出具的收款收据及 扣除5%营业税、教育附加费(分别按营业税的7%和4%)、1%土地增值税、1%个人所得税、3‰合同印花税以及旺福公司收取的1.5‰的手续费某。因此，即使按一审判决 ...

轮垫1个、开口平垫1个、长螺母1个。 2005年11月21日，华江公司与长虹公司签订了《北京市建设工程劳务分包合同补充合同》。该合同约定，华江公司将涉案望京新城B区X－10地B－X号楼工程分包给长虹公司负责；总建筑面积为x.56平方米；地下X层，地上X层。 ...