并不必然导致合同无效，但在行为人对行为内容有重大误解之时，行为人可以通过行使撤销权而使合同归于无效。《合同法》第五十四条第一款规定，当事人一方 的被告长沙集美知识产权代理有限公司的债务承担连带责任；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费6370元，财产保全费2270元，共计8640元，由原告李 ...

某、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人辛洪斌、被告田某及其委托代理人叶智光到庭参加诉讼。本案 双方协商不成，原告诉至本院，请求判令被告支付。 上述事实，有原告提交的《撤销仲裁申请书》、《劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》、医院医务鉴定证明书、医院出院 ...

交通局承担安全责任，茶陵县人民政府亦以会议的形式确定由被告交通局作为X050公路改造的业主建设单位，但从庭审查明的实事看，实际上X050公路的产权归属于被告公路局 茶陵县交通局。综上，上诉人茶陵县X路局请求：1、撤销原判，驳回一审原告对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费某被上诉人承担。 被上诉人贺某 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...

晚报》上刊登《交房通知》:公司于2007年8月19日开始向“都市丽景”各位业主交付住房。事实上均于同年8月28日止(合同约定时间)全部交房给购房户。原告亦 以本案合同从签定之日起生效且履行完毕，上诉人撤销权巳消灭为由，不予支持上诉人诉讼请求错误。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的 ...