太阳驹公司窃取的赛翁中心的信息资料，构成商业秘密侵权行为，应对被侵权人承担赔偿责任。 被上诉人杨某公司同意原审判决。 经审理查明： 塞翁中心于1997年2月 某公司将登陆塞翁中心试用网站的口令告诉了强生集团的其它成员，致使这些成员可以在不付费的情况下获得原告信息的指控所提交的证据（原审证据13）系数字 ...

的“商业秘密”带出厂外。同时，在树燊厂工作期间，潘国基从未向某提出任何的保密要求，也从未说明过什么技术属于所谓的“商业秘密”。因此作为一个工人，依靠自己掌握 厂，并告诫方某己、林某某“就这几个人啦，下不为例”，表示对这几个人流动到上海厂的认可，如果不认可，他完全可以马上主张自己的权利。而那时主张权利， ...

驹公司窃取的赛翁中心的信息资料，构成商业秘密侵权行为，应对被侵权人承担赔偿责任。 被上诉人杨某公司同意原审判决。 经审理查明： 塞翁中心于1997年2月 公司将登陆塞翁中心试用网站的口令告诉了强生集团的其它成员，致使这些成员可以在不付费的情况下获得原告信息的指控所提交的证据(原审证据13)系数字和英文 ...

资产，不得以任何个人名义开立账户存储。”2009年1月19日，第三人持盖有原告公章，落款时间为2008年1月18日的联系函到被告处要求变更合同约定的付款 联系函确定的付款方式付款，在一年多中的供货中，被上诉人从没有提出过任何异议。据此可以确认，被上诉人对自己联系函指定的付款方式是明知和确认的，对该行为 ...

及数额，又未能举证证明加班问题，故对其上述请求本院二审不予支持。周××提出的要求沈阳××纸箱厂支付解除合同赔偿金的主张属二审新增加的诉讼请求，本院二审不予审理 起为周××补缴养老保险费、医疗保险费至2006年8月6日，其中应由周××个人负担的部分由其自行负担； 四、驳回周××的其他诉讼请求。 一、二审 ...

当时某某向其主管承认了错误，并表示如果公司给予赔偿，可以离职。主管表示此事需要和人事部门沟通。证人没有要求某某离职。 12、证人某某某的证言。某 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张雪梅 审判员龚梅 代理审判员殷国祥 ...

在2008年7月7日才向法院起诉，诉讼时效已过。故我方认为原告起诉要求19被告赔偿损失是错误的，请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，原告所租赁 。以上各项损失合计为x.62元。对于原告所提出的其他诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。根据法律规定，原告方在本案中可以选择违约之诉或侵权之诉，现 ...

我单位维持劳动关系，一审法院解除劳动关系并给与其合理的经济补偿，现又提出要求撤销除名决定，没有理由。2、被申诉人单位实行不定时工作制，申诉人在我 撤销开除决定，向其支付解除合同违约金、经济补偿金、补缴社会保险费、支付加班费、赔偿其名誉精神及经济损失等。南宁市劳动争议仲裁委员会经审理于2001年9月21 ...

的请求。 被告冯某某辩称：原告单方解除与被告的劳动合同，应该给予赔偿。①要求原告为被告交纳社会保险金费。②维持仲裁裁决书中给被告的补偿数额。 在 也不支付经济补偿金和赔偿金，侵犯了其合法权益”为由，向商丘市劳动争议仲裁委员会提出申诉，2009年10月10日商丘市劳动争议仲裁委员会以“原、被告之间订立有 ...

执行，因此追收社会保险金的主体应是劳动保障部门而不是职工个人。所以原告的诉讼请求要求被告支付失业金、补缴养老和医疗等社会保险费用的主体不适格 已经焦作市中级人民法院判决维持，属于生效的法律文书，生效的法律文书无须当事人举证就可以作为认定案件事实的依据。另外，解放区人民法院（2005）解民初字第X号民事 ...