某成的经济损失被告应予赔偿。被告曾某某辩称该车已承包给被告司某某经营，其事故责任应有司某某承担，并提供了有关证据，据提供的证据为无效证据，本院不予 要求被告赔偿差旅费因不能提供有效凭证本院无法支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《道路交通事故处理办法》第36条、第37条之规定，判决如下： ...

问题的答复》中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在 并依法直接向被上诉人赔偿。本案的交通事故发生在2004年9月，一审适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理本案并无不当，上诉人主张一审适用 ...

安全距离，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款的相关规定，是造成该事故的根本原因。梁某某驾车肇事时，没有 中作处理认定正确，本院予以维持。 关于上诉人梁某某转院的问题，由于《道路交通事故处理办法》已经于2004年5月1日失效，而且本案是2004年5月1日后 ...

责任者曹九死亡，构成共同侵权行为。公民享有生命健康权，任何人不得随意侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》规定；二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。故被告 民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，第一百三十条，《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定 ...

，被告打急救电话，救护车赶到后将原告接到获嘉县人民医院治疗，该事故经交警队处理，认定杨某乙违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第五项、第三 应从中扣除，目前被告尚应赔偿原告冯某某各项经济损失2874.52元。依据我国《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二 ...

的法定车主，应依法对被告李某的赔偿义务承担连带责任。被告李某辩称原告应承担本次事故的全部责任，要求驳回原告对本被告的诉讼请求及被告太和县交通局汽车队辩称本被告系车辆挂靠 诉讼法》第一百三十某、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十某条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十某条、第 ...

本院认为，被告王某骑自行车由南向北行驶本应靠右侧行驶，但王某违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，靠左侧行驶和原告发生相撞。在诉讼中原告与刘成宇在 ，应按12元计，原告其它请求理由正当，证据充分，其请求予以支持，本院依据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条 ...

事故的全部责任，故对原告的医疗费、误某及其他损失合理部分被告应予赔偿。原告对事故虽不负责任，但原告明知公路不准占用道路堆物作业，在公路上搬毛竹，未尽到 但没有提供充分的证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣项的规定， ...

警察大队召集原、被告双方就损害赔偿进行调解，未达成协议，调解终结。上述事实有徐水县人民医院证明，医疗费票据、交通费票据、责任认定书、复议裁定书、原告户口簿为证。 本院认为， 第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国继承法》第三十三条；《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十一条、第三 ...

。 被告肖某，男，X年X月X日生，汉族，四川省资中市人，安顺市第一人民医院退休职工，住（略）。 委托代理人王安文，天云律师事务所律师。 委托代理 交通事故赔偿责任所产生的债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第302条、《道路交通事故处理办法》第31条及《中华人民共和国继承法》第33条第1款之规定 ...