，第一被告获征地集体补偿费约800万元。2010年4月下旬，第一被告10位村民代表开会决定了本组征地补偿费分配方案，并在本组张贴公布了方案，享受征地 保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、 ...

到土地所有权的丧失，比十九条规定的情形更加重要，原村X组长不但没有召开村民会议谈论决定，甚至连村委会集体研究的程序都没有履行，这样的协议显然违背了《 起诉和行政诉讼权利应当参照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序。而本案中上诉人起诉时并没有提交证据证明是否召开了村民会议。从这一方面来说 ...

给付责任。祝某某要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持。因此，依照《中华人民共和国村X组织法》第五条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事 相关法律依据，本院不予支持。祝某某作为韩某居委会六组集体经济组织成员，理应与其他村民一样平等地享有集体收益分配。韩某居委会六组以祝某某系外迁户为由按非 ...

的村民会议有过半数的村民参加，并经到会人员过半数村民的同意，故原告要求被告支付其垫付的审计费x元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国村X组织法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

2月12日，王某某户口随母落户被告万先村X组，成为被告万先村X村民。 2008年10月17日，被告万先村X组对在册人口每人分配征地款x元， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告王 ...

郭良毅，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡市凤泉区X乡X村民委员会。 法定代表人许某乙，该村村委主任。 委托代理人李某丙，男，X年 李某甲白土暂存费4000元。 原审法院认为：按照《中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行 ...

，对于原告的诉讼请求，不予支持。 原审法院判决：驳回原告乾安县X镇X村民委员会的诉讼请求。案件受理费人民币1300元，由原告负担。 判决后原告不服，提出上诉 人民共和国农业承包法》十八条和《中华人民共和国村X组织法》第十九条的规定2/3以上成员或者2/3村民代表同意程序；双方争议的草原权属没有经过政府 ...

理由答辩称，仍然坚持在一审中的答辩意见。 本院认为：《中华人民共和国村X组织法》第二条：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民 ...

代理人王某，北京慧竹广羽物业管理有限公司法律顾问。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称西马庄村委会）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 村委会的公章，能够代表合同的一方当事人。西马庄村委会提出该合同未经村民会议讨论通过，但根据《中华某民共和国村X组织法》第十九条规定，“涉及村民 ...

（特别授权），淄博市X村公正法律服务所法律工作者。 被告淄博市X村区X镇X村民委员会，住所地周村区X镇X村。 法定代表人魏某某，村主任。 第三人王某 王某戊，不但属于无权发包，而且违反了《中华人民共和国村X组织法》第十九条关于涉及村民利益的事项必须提请村民会议讨论决定方可办理的强制性规定，依法属于无效 ...