，本案死者的死亡是因为电杆的所有人和路段的管理人是共同侵权造成的，共同违反了电力法公路法的有关法律规定，应该承担连带责任。 被上诉人株洲县电力局辩称：1、搬迁电线杆不 。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，拟判决： ...

人口密集地区的事实。 被告台州市路桥区电力公司辩称，本次触电事故的发生是由于原告违反电力法的有关规定，进入电力设施保护区擅自作业及被告陈某某在电力设施保护区私搭建筑物 许在被告陈某某房屋辅楼屋顶墙沿触电受伤致残，事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、 ...

供用电合同法律关系的内容和要求，因此双方之间存在着实际的供用电合同关系，而依据《电力法》第25条及《合同法》第181条的规定，电力公司负有在断电时及时抢修 支持。 综上，原审认定事实基本正确，程序合法，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

负责任。而新新村委会则认为：一、所签的协议是计划经济时代的产物，随着电力法的实施及农村高、低压电网的改造，作为高压电供应单位负责高压线的维护及安全运营 。另，原审法院收取当事人1800元实际费用没有法律依据，本院予以扣减。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： ...

被告签定购销协议前后与第三方签定有关硅铁销售合同或依合同产生的补充协议，证据本身没有形式上的瑕疵（《中华人民共和国合同法》第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式、），内容与客观 ...

电是一种无形物，无法大量储存，其生产、供应与消费具有同时性，根据《电力法》规定，供电营业区内的供电营业机构，对本营业区内的用户有按照国家规定供电的 共计659.5元。 如果被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

与互感器等供电设备不匹配，经常造成供电开关跳闸，影响供用电安全，电力公司根据国家电力法及相关规定更换相关设备，并无不当，而且对电量计量的准确性没有影响。为 市鑫泰制钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

：一、贵厂不按供用电合同履约，单方面作出电价调整，违反了《合同法》、《电力法》和国务院《电力供应和使用条例》的有关规定，属违法行为。将给我县经济 对《购销协议》价格进行了调整；另外，协议约定由原告指定收货人(钢厂)符合《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向 ...

人口密集地区的事实。 被告台州市X区电力公司辩称，本次触电事故的发生是由于原告违反电力法的有关规定，进入电力设施保护区擅自作业及被告陈某在电力设施保护区私搭建筑物造成 无规定要通过审批，且亮瓦与高某线有1米多的距离，符合中华人民共和国行业标准《电业安全工作规程》第154条规定的人身与带电体的安全距离（ ...

共计x.4元。 被告杞县供电局辩称：第一，原告所称线路产权不归供电局。根据电力法及电力工业部《供电营业规则》第51条：“在供电设施上发生事故引起的法律责任 的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...