不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 单独破碎险,限额(略)元;车辆责任险(车上乘员),限额(略)元。该保险单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_55014.html-
了解详情
险及商业第三者责任险,且于2010年12月25日发生交通事故; 2、机动车第三者责任险保险条款1份,欲证实鉴定费、精神损害抚慰金不属其赔偿范围。 本案在审理过程中,原、 ,造成史某、刘某乙及鄂x大型普通客车车上黄小菲等34名乘客和乘务员艾应才受伤,赣x重型货车所载货物及两车受损的道路交通事故。该事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_42503315.html-
了解详情
了交强险和第三责任险,如需承担赔偿责任,应由保险公司在合理范某内赔偿。原告诉求的赔偿项目应提供证据予以证明。原告对货物没有所有权,对货物 。原告卢某某属豫x/1970挂半挂货车车上人员,而中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人,故不应承担原告的赔偿责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25074562.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,辽宁省大连市人,住(略)-X号。 被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。 地址:辽宁省大连市瓦房店市X路X号。 负责人姜某某 公司的诉讼请求。 被告财保新邵公司辩称:湘x号货车未在我公司投保车损险及车上货物险,故我公司在本案中不应承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对我 ...
//www.110.com/panli/panli_4330262.html-
了解详情
及商业第三者责任险,且于2010年12月25日发生交通事故; 2、机动车第三者责任险保险条款1份,欲证实鉴定费、精神损害抚慰金不属其赔偿范围。 本案在审理过程中,原 造成原告、史某、刘某飞及鄂x大型普通客车车上黄小菲等34名乘客受伤,赣x重型货车所载货物及两车受损的道路交通事故。该事故经临澧交警队认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42502153.html-
了解详情
修理费2000元。余下在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了汽车修理费1920元。平安保险公司并提供了《保险赔偿情况说明函》、商业第三者险保险条款、汇丰银行付款通知 乙驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定,是造成本次事故的直接原因, ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html-
了解详情
交通运输从业人员从业资格证2份,证明刘某森具有道路货物运输从业资格,姚某具有货物运输从业资格。3、人民调解协议书1份,证明刘某森受雇于姚某 行车保系列产品保险单、神行车保服务卡3页,证明肇事车已向中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司投保车上人员责任险的事实。5、结婚证1份、常住人口登记卡2张,出生 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html-
了解详情
的牌号为粤(略)的警兴越野汽车投保,保险项目为车辆损失险、第三者责任险、附加险的全车盗抢险、车上责任险、玻璃单独破碎险、不计免赔特约险。高尔夫 索赔主张,是认定事实不清,适用法律错误,处理不当,应予纠正。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html-
了解详情
闫××受伤,两车及货物不同程度损坏。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州柳林大队处理,冯××负事故主要责任,王××违反《中华人民共和国道路交通安全法》 六元六角,于判决生效后十日内支付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司××支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯××五万三千二百零六元 ...
//www.110.com/panli/panli_33204738.html-
了解详情
年2月25日分别投保了责任限额为x元的和x元的第三者责任险,(含不计免赔特约条款),被告中人财保东昌府公司向被告华通公司承保了上述 十九条的规定,加倍支付迟延付款期间的债务利息。 案件受理费2300元,由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市永昌府支公司负担50元,被告馆陶县华通汽车运输有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_355672.html-
了解详情