诚实信用的原则全面履行协议内容。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由 与一审查明的事实一致。 本院认为，第一、关于上诉人陈某在涉案交通事故中赔偿数额应如何确定的问题。本案中，陈某驾驶从案外人刘学成处租借的 ...

。具体内容包括：申请人的医疗行为是否有过失、与患者死亡是否有因果关系、是否构成医疗事故、申请人的责任程度如何。法院联系相关鉴定机构，因资料不全无法进行 记录在案的处置行为并无不当。上诉人称，一审判决赔偿数额过高，应该按照《医疗事故处理条例》的相关规定计算赔偿数额。鉴于本案原审原告起诉所依据的法律关系是 ...

形成的绝非雇佣而是典型的承揽关系。3被告在这起事故当中不存在任何过错。二、原告肖某乙自身有最大过错，应该承担主要责任。三、原告肖某乙是乐某某 共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 ...

，本院确定本案的争议焦点为：一、被告张某甲对原告潘某某应负何种赔偿责任，如何赔偿；二、被告睢县新华书店、被告睢县县委宣传部、被告睢县文明办是否为本案适格被告 明的兄弟姐妹人数；9、尤吉屯派出所出具的证明一份，证明乔雷明因交通事故死亡。经庭审质证，被告睢县新华书店不发表质证意见；被告睢县文明办称张某甲是 ...

本次事故作出的责任认定准确，予以采信。施某某应赔偿原告方因本次事故造成的各项合理损失。王某某系肇事车辆赣x车车主并将该车出借给施某某使用， 第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。并且，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

承担30%。本案中当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何确定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2011年度《 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份， ...

，交通费由法院凭票认定，内固定手术费用应当等费用实际发某之后主张，而且也应该按照责任比例分担，保险公司不承担诉讼费。 被告余某乙辩称，其也是受害者之一， 乙于2011年7月26日起诉至本院，要求判令郑某、阳光财险公司赔偿其因交通事故造成的损失。本院经审理作出（2011）港北民初字第X号民事判决书，判决 ...

残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照《 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

还在治疗除了本次交通事故造成的外伤以外的其他疾病，治疗其他疾病的费用与本案无关；对证据4认为原告既然已经对伤势进行了司法鉴定，其误工时间应该计算到定残前 予以确认； 九、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成身体受伤构成十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，但原告的要求过高，本院 ...

方向行驶的由胡某乙林驾驶搭乘张某、张某海的摩托车发生碰撞，造成原告张某以及胡某乙林、张某海受伤，两车不同程度受损坏 赔偿医疗费5000元(医疗费限额10000元,其中预留5000元给同一事故的受害人张某海)，在死亡伤残赔偿限额内先赔偿误工费5948.28元、护理费1595.88元、残疾赔偿金34128 ...