x元。在2007年4月，秦某曾以工程欠款为由起诉张某，该案庭审笔录显示，张某当时在庭审中承认三个工地中有两个是合伙的，第三个工地秦某没钱 ，其提交的13份领条是串通别人伪造的，我在2004年12月份以前已清算过。请求二审撤销一审判决，驳回秦某一审诉讼请求。 被上诉人秦某答辩称，起诉并未超诉讼时效，一审 ...

经理。 委托代理人：苏保五，河南义和律师事务所律师。 被申请人（一某，二审上诉人）:山西中远消防设备有限公司。住所地：山西省太原市X村。 法定代表人：张某 ，为乘客转移及消防官兵的及时赶到提供了有效时间，有火灾事故现场照片及二审庭审笔录等在卷佐证；2，该灭火装置是经国家固定灭火系统和耐火构件质量检验 ...

丙负担。 宣判后，张某丙不服上诉称，1、一审认定事实错误。因从一审庭审笔录显示，被上诉人本人都承认周某戊拿走了自己的3万元，上诉人与被上诉人之间不 ，我从未拿走被上诉人的借条，我也从未拿过被上诉人的钱。 马某未出庭陈述。 二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，张某丙于2009年10 ...

关系存续期间的夫妻共同财产。请求对本案进行再审。 常某提交答辩意见认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方争议的诉讼标的主要包括孙某的转业费x多元 归纳的，如果当事人对法庭归纳的争议焦点有异议或认为有遗漏，可以要求补充，二审庭审笔录记载，孙某对法庭归纳的争议焦点并无异议，也未提出补充意见。孙 ...

，该公司工作人员。 委托代理人：赵文斌，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：滑某某，男， 将河南省炎黄制衣有限责任公司开具的增值税发票作为新的证据向二审法院提交，经核对二审庭审笔录，该证据已在二审庭审中经过质证。未将其在判决书中列明并未影响到 ...

欠条，并和被告王某离开现场这些情况均属事实，有被告吴某、王某询问笔录、庭审笔录及视听资料在卷佐证，法院予以认定。原告安某与三被告发生的买卖生猪 民事判决书，改判上诉人王某不承担任何责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人胡某二审中答辩称：冷库建设就是为了做生猪生意，投资五万元根本不能建冷库，上诉人 ...

辩称：再审认定事实正确，李某所述与事实不符，请求二审法院维持。 二审庭审中李某向法庭提交了询问笔录两份，证明8天可以开采100立方米石料，以证实其 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费92O元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏 ...

刘某辩称：原判认定事实、适用法律和审判程序正确，上诉人上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案 针对焦点二，对于付款结算方式，双方均认可有钱了还，没钱先赊着（见一审庭审笔录第3、4页），根据这一情况，应视为双方没有约定明确的履行期限。 ...

，袁某在2006年6月9日的调查笔录中陈述“此款15万元进入我的账户，我确实收到了该15万元”。另本案二审庭审中袁某陈述“李某已付26万元， （一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5238元，由袁某、李某各负担2619元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，其伯父居东。 以上事实有双方提供的两家的宅基证，原审法院勘验笔录、庭审笔录，偃师市X村委出具的证明及原审法院对偃师市X镇政府工作人员的调查笔录在 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由丁某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴 ...