是其晏某钧运用智慧独立创作的结果。请求二审人民法院依法撤销原审判决，支持其诉讼请求。 文物管理局通过芒砀山旅游公司向本院递交答辩状称：文物管理局是1999年成立， 未到庭参加诉讼，原审缺席判决，但未适用相应程序法欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十 ...

支路X路左转弯时未能避让直行车辆，是引发事故的主要原因之一，故其应负本次事故的同等责任，即承担50%的民事责任。罗某某驾车途经有警告标志及闪光警告 。二审中上诉人坚持原审抗辩意见，请二审予以采纳。 针对上诉人的上诉请求及理由，在二审庭审中，被上诉人何某某提交了书面答辩状，其答辩称：1、原审判决认定事实 ...

使用，不属于合理使用范围，其结果会给薛某某造成一定的经济损失，应承担停止侵权、销毁侵权作品的民事责任。同时，由于卢某某和嘉田公司客观上实施了非法 正确，请求本院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人卢某某没有提交书面答辩状，也没有进行口头答辩。 在本案二审诉讼中，上诉人嘉田公司对一审法院认定薛某某享有涉案 ...

使用，不属于合理使用范围，其结果会给薛某某造成一定的经济损失，应承担停止侵权、销毁侵权作品的民事责任。同时，由于卢某某和嘉田公司客观上实施了非法 正确，请求本院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人卢某某没有提交书面答辩状，也没有进行口头答辩。 在本案二审诉讼中，上诉人嘉田公司对一审法院认定薛某某享有涉案 ...

签名：“朱某某”；“广东珠海”邮戳一个，时间2003年1月22日。特快专递邮件收据的内容为：邮件号码/流水号：x，收件人地址：自贡，重量/页：0。593， 认。珠海出版社在二审否认收到手稿，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其 ...

定额赔偿的规定判令二被上诉人承担赔偿责任。 被上诉人灵龙公司未提交书面答辩状。但在二审庭审中辩称：1、金德公司无任何证据证明灵龙公司有制造、销售所谓涉嫌 中，各方当事人均未提交新证据。 一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 经审理查明：本案各方当事人在二审的争议焦点为：灵龙公司制造、销售管件的 ...

26日、2006年2月18日、2月20日先后提交给原审法院的书面答辩状中称，其制售的“环山水战车”结构和涉案专利保护范围不一样。涉案专利权利要求书中 产品具有合法来源，且不知道该产品系侵权产品，故合肥杏花公园依法只应承担停止使用该侵权产品的民事责任。李某甲要求合肥杏花公园应赔偿其经济损失3万元的诉讼 ...

；3、本案诉讼费由三被告承担。被告昆明市建筑装饰行业协会未向法院提交书面答辩状。被告昆明市正方经贸有限公司辩称：其与原告没有签订过租赁合同，也没有收取过 兆亨建筑装饰工程有限公司开业之日，作为一个具有民事权利能力和民事行为能力的民事主体，是否开业是其固有的权利与他人无关，则该约定实属多余；如果约定的 ...

向本院提起上诉。其理由为：1、姚某某的行为不是职务行为，原判认为姚某某的行为是职务行为不应承担直接的民事责任，没有事实和法律依据。2、原审法院通知 某某的合法权益，上诉人要求（略）元的理由并不充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人姚某某未在答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：其只是枝江建筑公司 ...

没有向其提交，所以不清楚。二审庭审调查中，帕某某香港公司否认其与泛华分公司之间存在委托代理关系。 泛华分公司在原审答辩状中称，泛华分公司是作为 ，此时相对托运人而言是否存在委托人以及委托人是谁，对于承运人帕某某公司负有的运输义务以及可能承担的民事责任并无任何不利影响，因此帕某某公司关于其签发提单时如果 ...