原告损失，剩余部分被告应承担50%的赔偿责任。 被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，肇事机动车在本公司投保交通事故强制保险，责任限额为122,000元，原告部分赔偿请求数额偏高，另原告主张的鉴定费、（略）代理费、诉讼费不在保险理赔范围之内。 经审理查明，2009年7月21日，原告骑自行车经上海市 ...

费用中予以抵扣。涉案机动车参加了车辆保险，应优先赔偿原告损失，剩余部分被告应承担50%的赔偿责任。 被告平安保险公司答辩称，肇事机动车在本公司投保交通事故强制 部分赔偿请求数额偏高，另原告主张的鉴定费、（略）代理费、诉讼费不在保险理赔范围之内。 经审理查明，2009年11月20日，原告行走至上海市X路 ...

法定代表人张某某，总经理。 委托代理人张昌伟，山东天地（略）。 被告某某保险股份有限公司某某支分公司，住所地山东省。 负责人赵某某，总经理。 委托代理人刘某某 000元。 被告某某公司书面辩称，保险公司在本案中不具备主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定情况属实。 ...

该事故，上海市公安局某某分局交警支队认定被告韩某某负事故全部责任。原告在本起事故中的损失为1、医药费6，145.30元（人民币，下同）。2、住院伙食 伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的， ...

经上海市公安局某某分局交警支队认定，宋某乙负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在本起事故中的损失为1、医疗费7，125.19元（ 的合理损失总计71，074.84元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认第三人某某公司应予承担的强制保险赔偿款为60，157元(医疗费用赔偿限额 ...

员工，月收入2，000元。原告的汽车经某上海公司定损，核定损失为31，320元。原告在事故中另支出施救费1，130元、停车费240元。沪 的合理损失为130，813.48元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告某上海公司应予承担的强制保险赔偿款为86，045.90元(医疗费用赔偿 ...

代表人应某某，总经理。 委托代理人梁元，田阳县法律服务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司，住所地田阳县X镇X路X号。 法定代表人黄某丁， 公司在本案本次交通事故中没有过错，不应某担民事赔偿责任。被告一顺公司已为桂x号轿车在被告中国财保田阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《 ...

元。 原告向法庭提交了下列证据。 1、佳县公安局交通警察大队道路交通认定书，证明屈某某在此次交通事故中承担全部责任，原告刘某某、马某某、姚某某不承担责任。 2 （保险单号为x），证明陕x号车实际所有人屈某某向平安保险公司投保了强制责任某险1份，保险期限从2009年8月27日零时起至2010年8月26日 ...

财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 负责人牛某某，总经理。 委托代理人赵某某、孙某某，公司职工。 被上诉人（原审原告）李某甲（又名李X），女，X年X 调查，以新公交认字［2009］第x号交通事故认定书认定李某甲与李某己负事故同等责任，原审判决中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任 ...

了原告出示的1-5证据，并提供了在抢救治疗过程中给李某某垫付医疗费x元的证据。认为保险公司应该承担赔偿责任，请求大地财险清丰营销部及李某某返还该垫付款。 免责的唯一事由就是受害人的故意，只要不是受害人故意造成的交通事故，保险公司都应在交强险限额内承担赔偿责任。道交法为法律，条例为行政法规，从法律位阶 ...