。五、肇事车辆豫x号出租车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。肇事车辆河南x号东方红大型拖拉机在被告 ，致使受害人家庭痛苦不堪，结合侵权人的过错程度、侵害行为的后果、侵害人的经济能力及当地的生活水平情况，本院认为，原告要求被告支付精神损害抚慰金x元的 ...

光乐在事故中死亡，对其真实性无法确认；被告长安保险公司提供的证据，是其与被告大发出租公司之间签订的事故赔偿有关权利与义务的条款，真实性可以确认。 经审理查明， 条、第三百零二条，《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条，《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第三十三第一款之规定，判决如下： 一、被告江 ...

证明原告父亲周某付为农业人口，没有工作，没有经济来源，靠原告扶养；7、劳动合同书、工资表，证明原告发生交通事故前在湖北博创广告文化传媒有限公司桂林分公司工作 车辆所有人，为桂x车辆在被告都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元（其中包括医疗费的赔偿限额 ...

的违章处罚，由此造成的损失应由其自行承担，一审判决适用法律正确。保险条款是保险公司单方制定，法院不能依此作出判决。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告 和法律依据，本院不予采纳。关于本案的赔偿费用，经查，一审判决根据相关法律规定认定被上诉人火电公司因本次交通事故造成的经济损失共计x元符合法律规定，上诉人 ...

事故车辆是被告徐某某借给被告李某的，被告徐某某不应承担民事责任。事故发生后，被告李某已赔偿x元给原告，保险公司赔付给原告后，原告应该将此款返还给被告李某。 被告都邦 某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊； 二、被告李某应赔偿本交通事故各项经济损失共人民币x.2元给原告黎某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋 ...

。本案诉讼费由三被告承担。 被告刘某某口头辩称：应该赔偿原告，但原告要求的数额太多，车损该赔偿多少赔多少，其他的不好说。 被告樊某某未到庭，亦未 根据相关规定，诉讼费也不应由保险公司赔偿。 原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；2、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费 ...

财保支公司明确表示本案交通事故造成的一切损失均不属保险赔偿责任为由拒绝赔偿。为此，大化县X乡人民政府请求法院判令太平洋河池财保支公司赔偿其经济损失合计x元 苏××的追偿权。上诉人认为，苏××是否有赔偿责任。是否有赔偿能力，苏××赔偿给被上诉人的金额到底是多少为什么苏××赔偿给上诉人的款项是医疗费而不是 ...

××、李××、李××与被告岳阳神驰集团有限责任公司、乐××、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1 抚慰金过高，应予以减少的主张理由成立。本院对本案侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平进行综合考虑酌定精神抚慰金为x元。 6、 ...

8天、护理费213.33元=800元÷30天×8天），被告保险公司在交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿原告胡某乙6709.29元（包括医疗费6629.29元、住院 529.03元，由被告黄某戊承担。原告胡某丙的经济损失是治疗费210元，由被告保险公司承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

，被告刘某乙作为交通事故责任人，被告中华联合保险公司作为保险人，均应依法承担民事责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失包括医疗费、误工费 判断，不能正确体现出受伤的程度，继续治疗费不属鉴定范围，且是约需多少钱，不确定。是否申请重新鉴定，7个工作日内给予明确答复。对证据6鉴定费 ...