与本案的关联性。 原告蔡某认为，此争议由法院依法认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交 某示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行某，对方当事人可以向人民法院申请执行，也 ...

主张某精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中， 赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告邓某丁、邓某戊因道路交通事故产生的医疗费36972.23元、误某7426.82元、护 ...

查明的事实及对证据的分析认定 本案的争议焦点为： 1、本案各方当事人之间责任如何分担； 2、对附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××提出的 确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

被告渤海财险鹤壁营销部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。经与三被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告渤海财险鹤壁营销部 。涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队作出交通事故责任认定，认定姜树军与被告王某负事故的同等责任，周某超无责任。因此，原告依法有权请求侵权人 ...

事故责任划分，不应作为认定本案事实的依据，双方应承担同等责任，被某对此主张某丙能提供证据证明，本院依法不予采纳，并予以驳回。本案是机动车与行人发某 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被某中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂x号普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任 ...

，超出部分由原告及第一被告根据事故责任分担。 本案争议焦点为：1、本案交通事故造成原告的各项损失范围；2、各方如何某担责任。 原告当庭提供了一下证据： 公安局交通警察大队旬公交认字（2010）第X号交通事故认定书复印件，证明原告与被告马某负事故的同等责任； 2、住院病历复印件，证明原告赵某伤情为：右 ...

、本案是否遗漏当事人2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担3、廖某主张的被扶养人生活费是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩 臣因故障在道路上停车未按规定设置警告标志”以及“双方过错作用基本相当，应负事故的同等责任”的事实有异议，认为当时唐定臣已在车辆前后50米设置警告标志， ...

原告罗某甲、罗某乙的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明金某、韦世汉负交通事故的同等责任。 被告财保瓮安支公司辩称，金某的贵x号车 本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按 ...

经象州县公安局交警大队处理后，认定梁某与涂某承担事故的同等责任、覃某锋和覃某颖无责任。事故发生时，被告涂某所有的桂x号二轮摩托车向被告 华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。 被告涂某辩称，本被告对原告诉称的事实无异议，请法院依法公正判决。 被告涂某在诉讼过程中没有向 ...