突骨折；头皮挫裂伤”的《疾病证明书》及《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，同时向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后 王某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判， ...

多处软组织挫伤”的《疾病证明书》及《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，并向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证。 上马某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销 ...

：“肝肾挫伤”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄某权作了调查取证 黄某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销 ...

唇皮肤裂伤;”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 上马某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判， ...

；头皮裂伤”的《疾病证明书》及《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，同时向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后 汪某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销 ...

并右下肢截瘫”的《疾病证明书》及原告《关于姚文兵等7人发生交通事故不属工伤认定范围的回复》，以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证 上马某某的受伤是由于魏道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判， ...

云的安排下挖沉井，下班后搭乘马德友的摩托车回家，途中发生交通事故，导致原告受伤。公安交警认定肇事逃逸的机动三轮车驾驶人负主要责任，马德友负事故 行政复议或提起行政诉讼，因此劳动争议仲裁委到2006年8月7日才依据合法、有效的工伤认定作出裁决。绵竹市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决正确，请求人民法院驳回原告的 ...

事故，其赔偿标准应参照一般的人身损害赔偿标准，即道路交通事故损害赔偿标准进行，而不适用有关工伤的赔偿标准。原告在雇佣期间进行焊接工作时，触电从高空 程度进行法医鉴定，佛山市检察院于2001年10月10日出具《法医门诊鉴定书》，认定上诉人的伤残程度为十级伤残。而在一审法院(2001)佛石法民初字第X号 ...

十三的规定，翻越栏杆横过机动车道，导致交通事故发生，其主观上存在过错。根据《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，在上下班时间及必经路线上发生非本人 机动车道不属于上下班必经路线，何况原审第三人存在主观过错，承担交通事故的主要责任，因此不应认定为工伤。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局机械适用《工伤 ...

主张有理，本院予以支持。原审参照《道路交通事故处理办法》的有关规定作为赔偿标准不当，本院予以纠正。参照《广东省社会工伤保险条例》第二十四条、第二十 、罗某某赔偿精神损害抚慰金5000元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，处理不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民 ...