的证据、依据：1、遂平县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书；2、驻马店市白云纸业有限公司工伤鉴定领导小组关于对姬某某车祸事件认定的决定；3、张卫冰 称，被告遂平县人事劳动和社会保障局作出的原告姬某某非因公受伤，不予认为工伤的决定，合法、正确，应依法予以维持。 第三人驻马店市白云纸业有限公司没有提供 ...

泽举（已另案起诉）三人受伤及两车损坏的交通事故。经上海市××交通警察支队认定，左××承担事故主要责任、张×承担次要责任，郑××、戎泽举不承担 元、2,000元。 以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院小结、司法鉴定意见书、保险单、暂住证、工伤认定书、鉴定结论书、各类费用票据以及当事人 ...

途中”。因此，温某某在交通事故中发生的伤害不属于工伤，新华区人事劳动和社会保障局作出的平(新)工伤认(2009)X号工伤认定决定及一审行政判决的处理 符合法律规定，一审判决对此予以维持的处理正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明认定的事实与一审相一致。 本院认为：温某某在下班回其住处的途中受到摩托车 ...

原告张某甲之子张某乙作为申请人，就张某甲受伤一事申请了工伤认定，认定张某甲受伤为工伤，并获得用人单位各项赔偿共计3万元，答辩人认为原告不能基于同一 共计x.1元，被告常某某应予赔偿。被告辩称原告张某甲获得了用人单位的工伤赔偿，但工伤赔偿与交通事故赔偿不是同一法律关系，原告张某甲是否获得了工伤赔偿，不能 ...

。 原告诉称，被告汝州市人事劳动和社会保障局做出的工伤认定书认定郭XX的死亡是在上下班途中发生交通事故所致缺乏证据证明。首先，2008年8月7日郭XX 撤销。事故发生后，郭XX家属通过汝州市X镇经济发展办公室与原告协商并达成事故处理协议，已一次性补偿x元，并写出保证不再要求原告承担其他任何责任，故被告 ...

判决。 原审被告酉阳县政府述称:在行政复议审查程序中无刘某的工伤认定申请书和道路交通事故责任认定书等证据，一审法院不能将其作为判决的依据；酉阳县劳动局 守银是否续签协议、酉阳分公司或侯守银亲属向劳动部门提出的报告或申请以及交通管理部门对侯守银死亡所作出处理的结论证明等证据资料为由，认为酉阳县劳动局作出 ...

有限公司从事装卸工作（搬运工）。因唐某事故当天系下班途中，2012年1月20日唐某向长沙市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2012年2月22日作出 规定及唐某主张某湖南省统计局公布的2010度统计数据，对唐某因交通事故造成的经济损失认定如下：1、残疾赔偿金，残疾赔偿除了唐某因伤残所应获得的赔偿 ...

车相撞，造成两车受损及原告朱某受伤的道路交通事故。该事故经汝城县公安局交通警察大队认定，原告朱某应承担本案事故的主要责任，被告邝某应承担本次事故 补助费1227元；鉴定费700元，交通费1200元，参照《湖南省工伤职工配置辅助器具管理办法》附件1、《湖南省工伤职工配置辅助器项目与支付费用限额》之规定， ...

，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2011年2月26日凌晨12时10分左右，李 14日作出《道路交通事故认定书》，认定陈福就此次事故负全部责任，李某无责任。2011年3月17日，李某向市人社局提交工伤认定申某，并提供 ...

环卫清扫工作，衡阳市X区环卫局为聂某生办理了工伤医疗保险，租住在衡阳市蔬菜研究所。 证据4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份， 。原告提出赔偿50000元的精神损害抚慰金过高，具体金额由法院酌情认定。聂某生对本次交通事故负有次要责任，也应自行承担相应的（20%）经济损失。聂某 ...