页，拟证明原告多年从事木材生意月收入4000元-5000元； 6、曹××的调查笔录复印件一份共2页，拟证明原告多年从事木材生意月收入4000元-5000元 责任强制保险条例》的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司对此次交通事故给原告造成的经济损失在其赔偿限额内应承担赔偿数额为伤某赔偿x ...

扶风县公安局交通警察大队扶公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书、该案交通事故案卷以及庭审笔录等，可证明本起事故发生的经过和由来；3、原告赵万X、 ，对两被告分别先行赔偿的3000元、x元应予扣除。上述两被告在该起事故中虽然没有共同故意或者过失，但两者侵权行为直接结合发生同一损害结果，构成了共同 ...

为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实被某在无 双方均无异议，本院予以认定。 根据原、被某、辩称事实和理由与当事人在庭审中的陈述以及本院认定的上述证据，本院查明本案事实如下： 2010年5月7日 ...

向被告谢×科借车使用经过的事实； 7、庭审笔录1份，证实本案的其他相关事实。 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应当由在交通 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

全责与事实不符；其次，钟某丙在交警大队的笔录也承认其所驾驶车辆未年检、未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号车仍一直 不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经庭审举证、质证，潘某对马山县交警大队作出的（2009）第X号《道路交通事故认定书》有异议，认为该认定书对本案交通事故的 ...

全责与事实不符；其次，钟某丙在交警大队的笔录也承认其所驾驶车辆未年检、未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号车仍一直 不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经庭审举证、质证，潘某对马山县交警大队作出的（2009）第X号《道路交通事故认定书》有异议，认为该认定书对本案交通事故的 ...

xx平某提交了三份证据：证1机动车保险单，证2机动车交通事故责任强制保险单,证1、证2系在第二次庭审后提交。证3为原告支付医疗费、住院伙食费的凭证（第 尹xx提交的证据的证明力，本院予以认定。（三）本院对xx平某的询问笔录可直接作为定案依据。 本院根据当事人陈述及认定的证据，查明以下案件事实： （一） ...

王xx提交了三份证据：证1机动车保险单，证2机动车交通事故责任强制保险单,证1、证2系在第二次庭审后提交。证3为原告支付医疗费、住院伙食费的凭证（第 、尹xx提交的证据的证明力，本院予以认定。（三）本院对王xx的询问笔录可直接作为定案依据。 本院根据当事人陈述及认定的证据，查明以下案件事实： （一） ...

主要责任； 2、赵XX的询问笔录，欲证明交通事故发生经过； 3、张某的询问笔录，欲证明内容同上； 4、机动车某通事故责任强制保险单，欲证明赵XX 鉴定，张某支付司法鉴定费2200元,汽某600元，过路费258元,住宿费246元。本案庭审后,张某与赵XX达成案外和解协议,由赵XX在2011年5月10日前 ...

未提供新的证据，经审理仍不能查明道路交通事故事实。但对双方发生相碰撞这一基本事实，交警部门予以认定，庭审时双方亦予认可，本院予以采信。庭审中 无相应证据，均不予采信；被告人民财保信阳公司关于交警部门询问笔录系复印件而不予认可，无法认定交通事故事实的辩称，有交警部门的证明证实，本院予以支持。 原告唐某某 ...