元左右。从事故发生到原告向本院提起诉讼，原告车辆被扣留15个月。 原审认为，原、被告在交通事故发生后，均未及时向交警部门报案，致使部分证据灭失，交警部门无法 一定的经济损失，现原告要求二被告赔偿停运损失，理由正当，应予支持。原告在其车辆没有被合法暂扣的情况下，未及时主动向二被告索要，也没有积极主动的向 ...

的规费问题，未提供为其交纳的相关证据，不予支持。一审判决让高某甲继续交纳扣留汽车之后的各项规费不当，二审应予变更。关于高某甲反诉要求运输公司赔偿其扣车 的事实相同外，另查明高某法在庭审中称，在2001年8月该挂靠车辆发生交通事故后进行了大修，2001年12月从修理厂开出后运营效益不好。 本院再审认为， ...

的规费问题，未提供为其交纳的相关证据，不予支持。一审判决让高某甲继续交纳扣留汽车之后的各项规费不当，二审应予变更．关于高某甲反诉要求运输公司赔偿其扣车 的事实相同外，另查明高某法在庭审中称，在2001年8月该挂靠车辆发生交通事故后进行了大修，2001年12月从修理厂开出后运营效益不好。 本院再审认为， ...

损失。 原一审认为，双方当事人在公路上发生车辆交通事故，应当通过当地公安交警部门处理，任某某未经公安交警部门处理而扣留张某某的汽车手续是一种违法行为，在 附加费证时主车单车不能上路运营的法律依据，也未提供因挂车附加费证被扣留期间的实际营运损失证据，故该主张本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果得当 ...

关系，二位证某的证某效力低，且二位证某均无法证某二被告有扣押车辆的行为和扣留车辆的事实；对证某2、3没有异议；对证某4有异议，认为原告提供的行驶证某 由原告陈某雇佣刘某逵驾驶的湘x号中型自卸货车相撞，造成两被告受伤、车辆受损的交通事故。2010年8月6日，被告刘某、罗某乙在湘潭县麦子石地段遇到原告陈某 ...

并结合沈阳佳实司法鉴定所某鉴定意见，交警大队作出公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书，认定被告李某超载驾驶机动车，违反标线驶入道路左侧的行为是造成此事故 元；9、车某损失费，原告受损车某从事发后即被东陵交警大队扣留，在车某扣留期间并非原告单方委托而是由交警大队委托价格鉴定部门出具的鉴定结论， ...

月20日向解放区人民法院提起诉讼，请求二被告共同赔偿原告出租车营运收入x元，车辆维修费1050元，合计x元。解放区人民法院于2010年3月11日作出（2009） 人张某的亲属发生交通事故，造成张某亲属受伤住院。双方因为医疗费问题，发生争执协商未果。上诉人强行将被上诉人正常营运的出租车扣留，其行为已构成 ...

。本案现已审理终结。 原告钟某、叶某诉称，两原告系交通事故受害人，被告系事故车辆保险人。两原告与案外人上海某贸易有限公司（以下简称某公司） 生效法律文书确定的义务，2009年7月23日，上海市普陀区人民法院作出执行裁定“扣留、提取被执行人某公司名下沪x中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司某支公司 ...

钥匙一并交给卢氏县沙河派出所所长，并报案要求查处，该所立案并作出交通事故认定书。他没有扣留原告摩托车，何来侵权事实。原告要求赔偿x元，纯属恶意诉讼，原告造成他儿子受伤，不积极承担赔偿责任，反而漫天要价，恶意诉讼，原告车辆不是客运和货运车辆，又没有应用许可证，要求赔偿x元没有任何法律依据。 原告向本院 ...

至衡阳市X路红绿灯交叉路口时侧翻与被告刘某驾驶的小车发生交通事故，被告刘某将原告的钢材扣留在衡阳港务有限公司，请求法院判令二被告赔偿钢材款x.5元 事故车辆行驶证。证明二被告的身份及事故车辆情况； 证据5、处罚金通知书、现场照片及当事人的陈述。证明二被告发生交通事故的现场及交警部门的处理情况。 被告刘 ...