王某乙对原告王某甲提交的证据材料质证意见为：对证1有异议，认为对交通事故责任划分不合理；对证2、3无异议。 被告二运公司对原告王某甲提交的 共计x.96元； 三、被告洛阳市第二汽运输公司对被告韩某某的上述赔偿义务承担补充赔偿责任； 四、驳回原告王某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

受影响，所以关于机动车湘x检测被告书的说明不能作为交通事故责任划分的依据； 6、交通事故现场平面图。用以证实杨某驾驶的x先倒地撞在防护 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，故本院对被告反诉原告要求全额赔偿其车辆财产损失不予支持。原告应赔偿被告事故拯救费40元(200元×20％)、停车费18元(90元×20％)。原告对被告反诉 承担。 上诉人黎某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对本案交通事故责任划分错误，应由被上诉人承担全部责任，原审被告李某无需承担任何 ...

责任。 第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局分别于2004年11月26日、2005年6月 可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》也赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，因此保险公司有义务直接 ...

，判决维持被告龙海交警大队2002年10月20日作出的第（略）号道路交通事故责任认定。本案受理费100元由原告严某某负担。 一审判决后，原审原告严某某不服一审 上诉人发生碰撞时是在上诉人车道，因此上诉人不应负事故责任。经查，发生事故路段没有划分中心线，事故发生后，经过测量，上诉人严某某的农用车右侧的前 ...

驾驶员，违反《条例》第十条第一款、第二十五条及第五十条一款规定，应负一定责任。卞某甲作为摩托车车主，明知摩托车未领取牌照和候华成无驾驶证，而让候华成 主观上具有明显过错。且该过错行为与交通事故的发生具有一定的因果关系，故卞某甲也应负一定的事故责任。综上，本案交通事故责任划分应为：刘某负事故50%的责任 ...

。被告某某所有的湘某某号车辆在被告某某股份有限公司桃江县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告某某的经济损失应由被告某某股份有限公司桃江县支公司在强制 采纳。：被告某某股份有限公司桃江县支公司的委托代理人提出本案公安交警部门未作责任划分，仅证明湘某某车辆超过核定载重量，湘某某车经检测性能不合格， ...

汉族，兴平市X组X号村X村，系XXX父亲。 原告XXX诉被告XXX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 就业，损失也很大，要求原告予以赔偿。 原、被告双方争议焦点是：被告按责任划分后应按多少比例计算；赔偿数额是多少 原告为支持自己主张当庭提供的证据有 ...

事务所律师。 原告何某诉被告向某甲、向某丙、被告某财险彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告何某的委托 摩托车一直由被告向某甲管理、使用。 本院认为，(1)关于民事责任划分。除彭水公安局交通巡逻大队的事故认定书外，原、被告均未举示其他证据佐证。根据交通巡逻 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限责任公司益阳市中心支公司，住所地益阳市X路X号。 负责人王某，该公司总经理。 委托 内赔偿原告的损失。 被告龚某答辩，交通事故属实，但对交通事故认定书中的责任划分不服。 被告保险公司答辩，同意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任 ...