辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任由谁承担，如何承担3、原告主张的各项损失有何事实和法律依据 安全法》第十六条第(一)项、第三十八条的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项规定，被告黄某乙负事故的同等责任 ...

10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：梁某甲应承担此 某、人数、次数相符合。”原告梁某甲及其家属为处理本案交通事故及住院治疗事宜，确实开支了交通费并提供交通票据（共158元），但原告主张交通费200元 ...

12947.5元； （4）、交通费：因原告未提供交通费相关某据，根据原告方处理交通事故办理丧事往返费用原告方请求4050元过高，经原告与被告双方协商确定该费用 ：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、五原告请求被告王某、黎某连带赔偿损失383521.28 ...

有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务；2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、 。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自某撤回上诉处理。 审判长宋骁宇 审判员石英雄 审判员钱财保 二O一二年二月二十四日 书记员陈某三 附 ...

”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照 判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照 判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

本次交某事故造成的损失由谁承担，如何某甲担赔偿责任。 本院认为，关于本次交某事故应由谁承担责任、如何某甲担的问题。被告吴某驾驶机动车在道路上行驶， 帐号：（略））。逾期不交某不提出缓交某请的，按自动撤回上诉处理。 审判长徐江杰 人民陪审员谢华中 人民陪审员潘天海 二Ｏ一一年十二月二十六日 书记员黄某谈 ...

赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认系肇事车辆的实际 沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王驰 代理审判员朱丽娜 人民陪审员王元 二O一一年一月十七日 书记员 ...

法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某据， ； 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用，但其提供的交通票据在写明时间与处理本案交通事故不相符，本院酌情支持交通费200元 ...

中医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；2、原告的损失有哪些，应 300元；原告电动车的施救费、拖某、停车费，原告均有发票予以证实，是处理交通事故产生的必要支出，故原告诉请以上三项费用合计400元，本院予以支持，由 ...