某某、原审被告李某某、董某某、某市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某于2008年7月19日向新密市人民法院提起诉讼， 不服提起了上诉。3、肇事二车负事故同等责任，李某某又是在冯某某的指示下开车，李某某的行为不构成故意或重大过失，事故大小与赔偿责任无关。请求维持 ...

-x号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车辆交通事故责任强制险。3、肇事车辆豫J-x号重型半挂牵引车实际车主为王某丙，司机为 在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，此次交通事故被告王某丁明显超速行驶 ...

范国栋、张国利，并非财险长垣支公司的车辆，也不是财险长垣支公司的工作人员执行职务时发生的交通事故，损害与财险长垣支公司无关，财险长垣支公司依法不应承担 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...

被告白某某不应当承担赔偿责任。由于被告白某某的行为与其他被告之间没有共同故意或共同过失，因此被告白某某也不应当与其他被告承担连带赔偿责任。 被告王某某辩称， 对于事故事实认定真实、客观，适用法律准确，本院予以采信。在本次事故中，肇事司机齐中平违反交通规则越道路中心线行驶，造成了李某婵等三人死亡的严重 ...

这里边与上诉人在原审中所提供法律依据是相违背的，原审法院故意这样做的目的，就是为了让上诉人承担责任而做好铺垫。其次，上诉人不是肇事车辆的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7113元，由上诉人叶县公安交通警察大队负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员吴延峰 审判员韦艳歌 二 ...

某乙因年老多病，也于2008年3月从老家闽侯搬到长乐与朱某奖一起生活。由于被告青海货运公司雇员的交通肇事行为，致使原告方失去亲人，造成极大的经济损失 条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的， ...

，2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定，保险人只对 过失行为尚且可以请求保险公司赔付，根据举轻以明重的法学原理，驾驶人赵某某具有醉酒驾驶这种严重过失行为，保险公司更应对受害人人身伤害损失予以赔付，此符合 ...

最低保险责任限额范围内向原告欧阳清莲承担责任。（三）、依照被告越秀支公司“机动车交通事故责任强制保险单”第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下 欧阳清莲损伤有重大过失，被告方伟琪应与被告邱某某应就事故造成原告欧阳清莲的余下损失承担连带赔偿责任。（三）、被告朱某某作为肇事车辆粤x号 ...

，共计x.2元。 被告陆某甲辩称，这起交通事故是彭某驾驶重型半挂牵引车掉头占用全部车道致使农用车侧翻，彭某肇事后逃逸，应负全部责任。左某某雇佣陆 ，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、 ...

唐某甲的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人唐某甲违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已触犯了《 来到正在会车的两车之间，其在主观上没有故意也没有过失；3、被害人本身存在过错，被害人作为交警，驾驶警车追赶被告人所驾车辆，违反了公安部《交通警察道路执勤执法 ...