，真实性无法确定，依法不予认定。车辆技术鉴定费200元虽为收款收据，但有收款单位莆田市汽车运输总公司笏石汽车站盖章，应为原告因交通事故造成的实际损失，予以 农村居民的标准计算相关损失。对肇事闽x货车的所有人及保险情况，双方无异议，予以确认。根据上述分析，对原告请求的其他赔偿项目核定如下：误工时间根据 ...

不予承认。 被告林某丁未提供证据。 本院经审查认为，原、被告双方对交通事故的肇事车辆、人员、时间、地点、以及原告受伤后在莆田盛兴医院抢救治疗，共花 不予采纳。原告要求赔偿误费56元/天×162天＝9072元,超过法定标准，因原告系农村居民，其未能提供相关证据证实每天收入为56元，故误工损失应按农村居民 ...

的驾驶证及肇事车辆的行驶证时，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司存在免责的可能情形。3、原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，且肇事 、发票等证据予以证实，可以采信。肇事车辆赣x大货车向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险； ...

，不足部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。被告上海某清洁服务有限公司就其肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市 ，由于该证据不足以证明其儿子确实产生误工损失，故本院根据鉴定结论确定的护理时限6个月，参照本市护工收入报酬标准酌情确定护理费为人民币5760元。对于 ...

、伤残鉴定结论均无异议；对具体赔偿项目与金额均要求依法认定，其中：对误工证明持有异议，不认可按1,800元/月的标准计算；护理费和营养费计算标准 。 五、被告阜阳市某汽车运输有限责任公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供 ...

医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；对营养费、护理费认为主张的计算标准过高；原告并不存在误工损失、精神损害和衣物损失，故对误工费、精神损害抚慰金和衣物 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告某服务所曾就肇事机动车向被告某保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和 ...

2009年7月，李某某因交通事故致伤，此后未恢复工作，在其误工期间，未发放工资。 五、被告某汽车运输有限公司就本案涉及肇事车辆沪x、沪x挂向被告 陈某甲过错相应的赔偿责任，被告某汽车运输有限公司作为登记车主，承担连带责任。综上，被告盐城保险公司、被告临沂保险公司作为本事故所涉肇事车辆投保的保险公司，在 ...

，故该肇事车辆造成原告的经济损失应由被告安邦财保北京分公司、人保秀屿支公司承担相应的保险赔偿责任。原告肖某某属被告安邦财保北京分公司承保机动车交通事故 的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的 ...

造成原告受伤，第二被告作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保单位应对原告的损失在交强险限额内先行赔偿，其余损失由第一被告 受伤后每月平均收入为1,123.42元，已经超过上海市上一年度最低工资标准，故原告无权再主张误工损失。 二、残疾赔偿金57,676元，原告表示其虽是农村户口 ...

份；2、上海某餐饮管理有限公司出具的误工及收入减少证明一份，主要内容为：原告系其单位职工，每月收入为2,000元。原告因交通事故，于2009年5月5日 ，当事人亦无异议，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间 ...