1日凌晨0100时许在渤海62海区X小区放流网作业被不明船舶撞沉，肇事船舶逃逸，五名船员下落不明(已宣告死亡)，一名生还。经过潍坊港监对6月1 详细经过栏，正常航行，未发生任何海事。 根据《海事诉讼特别程序法》对船舶碰撞案件审理的具体要求，本院要求原、被告双方确认“碰撞事实部分举证完毕”。双方代理人在 ...

机动车逃逸。清丰县公安局交警队经勘查后认定王某丁、王某涛不承担交通事故责任，肇事后逃逸的机动车负事故的全部责任。2009年5月22日，濮阳市人民检察院 诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，由原告负担2758元，被告负担485元。 如不服本判决，可于 ...

争议在于＂６１０４５＂号渔船是否是肇事船舶。鉴于船舶碰撞案件的特殊性，在一方当事人矢口否认的情况下，应当运用现有证据作综合分析，查明损害事实和过错责任。 是否与林某乙的＂０２０７０＂号渔船发生碰撞。依照《中华人民共和国渔港水域交通安全管理条例》第三条的规定，海南省渔政渔港监督管理局是负责我省沿海水域 ...

照片证实被告人的犯罪地点以及案发时的现场情况。 3、接受刑事案件登记表和受理道路交通事故案件登记表证实案发后被害人及有人用电话x打电话报警的情况。 4 红色附着物进行FTIR分析，有机成分一致。 10、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人李某酒后无证驾驶机动车上路，肇事后驾车逃逸，又二次 ...

现场勘验和调查后出具事故认定书一份，认定书对事故成因分析及责任认定意见为：兰广义驾驶车辆发生交通事故后逃逸是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5240元，减半收取2620元，由被告邱某负担。 如不服本判决，可在 ...

。 被告人寿财险周某公司辩称：1、本案机动车肇事后司机逃逸，应由侵权人或者车辆所有人自行承担赔偿责任；2、本次交通事故是由挂车引起的，主车没有责任， 故被告人寿财险周某公司提出之异议，本院不予采纳。 综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月27日，张世超持B2证驾驶豫x豫x挂号重型厢式 ...

被告张某乙应当依法承担全部民事赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害 事实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对二审中争议的焦点分析如下： 一、本案肇事车辆的登记车主上诉人富达公司是否应承担 ...

的行为分析，无法认定张某的行为属于“逃逸”。况且处理该事故的交通部门也未认定张某属于严格意义上的“逃逸”并给予相应的处罚。因此，不应认定肇事司机 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人北京某运输有限公司沈阳分公司及某财产保险股份有限公司辽宁 ...

对该条款未尽明确告知义务，不应采信。 通过庭审调查和对证据的分析判断，本院确认以下案件事实： 2007年10月3日，骆留涛驾驶豫x号中型厢式货车在 将保险合同权利转让一事通知大地保险公司，因此合同权利转让不成立。肇事弃车逃逸行为是骆留涛构成交通肇事罪、被追究刑事责任的重要因素，毋庸置疑。驾驶人肇事弃车 ...

日作出责任认定书，认定廖某无驾驶证驾车，事故发生后弃车逃逸，使交通事故责任无法认定，依据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定，廖某应负次此事故 内履行完毕。 二、被告叶某对被告廖某所负赔偿义务承担连带赔偿责任。 案件受理费1900元，公告费800元，其他诉讼费800元，共计3500元，由两被告负担。 ...