; 2、《机动车销售统一发票》、湘衡-18Y大中型拖拉机《三包信誉卡》、《购车协议》各1份,用以证明四原告亲属宋某乙国在被告处购买拖拉机的事实 以其亲属驾驶被告生产的不符合产品质量规范的机动车上道路行驶发生交通事故致死为由,向本院提起诉讼,要求被告承担赔偿责任,故本案属产品责任纠纷,依照相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_41031487.html-
了解详情
行政管理局立即在旬阳县境内,对被告陕西人人高乳业有限公司生产的所有系列产品就地封存、取样。后经陕西省产品质量监督所检验,人人高纯牛奶编号为((略)x)、 X15.5元/件=x元;纯牛奶6919件X22.40元/件=x.60元);赔偿为被告召回已发往各乡镇学校酸牛奶及纯牛奶x件的运费(包括被销毁2506 ...
//www.110.com/panli/panli_36143366.html-
了解详情
天门市种子管理局的主持下,刘某魁、夏家雄与刘某达成了补偿协议。后因刘某未按该协议的约定履行义务,刘某魁、夏家雄向湖北省天门市人民法院提起诉讼, 第四十条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条第二款之规定,销售者因产品质量问题而向消费者进行赔偿的,若能够指明生产者或供货者,且该质量问题属于生产者 ...
//www.110.com/panli/panli_34568422.html-
了解详情
上海东帝实业有限公司、北京维信同立商贸有限公司、重庆钢铁股份有限公司北京分公司因财产损害赔偿纠纷一案,均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决,向 公司没有合同关系,热扎板与正火板系不同货物,而非货物本身质量缺陷,不涉及产品质量责任,故因违约或侵权之诉,其均非适格被告。飞挺 ...
//www.110.com/panli/panli_8584711.html-
了解详情
兴公司)诉被告刘某某、佛山市赛瑞陶瓷发展有限公司(以下简称赛瑞公司)、张某某产品质量纠纷一案,原告鸿兴公司向本院提起诉讼,经审理,依法作出判决。原告鸿兴 质量问题,请求判令被告刘某某、赛瑞公司赔偿损失24万元,被告张某某承担连带责任。 被告刘某某辩称,其与原告签订的协议中约定的是亚瑟王抛光砖,并未约定 ...
//www.110.com/panli/panli_1714730.html-
了解详情
履行与原告的购车约定,于2008年1月13日与第三人永融公司签订《商用车购销协议》,以单价x元每台的价格向第三人永融公司购买10台东风单桥王某卸车 公司、共成公司及东风公司连带赔偿因车辆质量存在问题而造成的损失,很显然,洪某某在原审中选择的是侵权之诉,故本案的案由应定为产品质量责任纠纷。原审将案由定为 ...
//www.110.com/panli/panli_97621.html-
了解详情
应对其生产的产品质量负责,有保障人体健康,人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合标准。因产品缺陷造成人身、财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。一审 、海南省消费者协会等单位投诉,并向上诉人欧亚啤酒公司提出赔偿的请求。经该协会调解,双方未能达成协议。张某甲遂于1999年6月10日向原审法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_52868.html-
了解详情
1992年5月28日,需方沧州公司与供方南钢公司签订的购销稀土耐磨钢坯协议规定供应2300吨,单价1900元/吨钢坯,材质标准按双方议定的标准执行, 结果为钢坯的内在物理性能确有缺陷。一审期间,经承德市中级人民法院委托承德市机电产品质量监督检验站对南钢公司生产的钢坏再次进行实验,与承德市技术监督局测试 ...
//www.110.com/panli/panli_45037.html-
了解详情
,060元,由于藁城优质麦公司的责任,使回收约定无法履行,按协议藁城优质麦公司应赔偿小屯村委会损失25,620元,共计630,740元。原审判决算城 ,其质量指标,即纯度、净度、水分、发芽率完全符合国家规定的种子质量标准,不存在产品质量问题。 上诉人麦城农业局、藁城农科所上诉称:一、原审法院追究案城 ...
//www.110.com/panli/panli_13318.html-
了解详情
问题,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。”个人合伙依合伙合同形成。李 某己之间的加工老杆法律关系或产品质量法律关系,因与本案不属同一法律关系,故对原告要求被告李某己、王某某承担赔偿责任的请求依法不予支持。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_25806674.html-
了解详情