均予以认可，实际上案涉款项也进入了运盛开发处的财务帐。总之，借款合同约定的内容，委托协议约定的内容，款项实际进入公司账上的实际，以及案涉借款用于运盛开 初字第X号民事判决第一项（即运盛开发处在判决生效后十日内偿还焦某55万元人民币，自2007年6月6日起按月利率2分计算利息。如果逾期履行，按《中华人民 ...

23日，被告吴某乙以经营饭店缺乏资金为由，向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币10000元，期限36个月，月利某8.16‰，由被告庄某担保。借某后， 承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...

年3月18日，被告黄某以经营饭店为由，向原告仙游县X村信用合作联社贷款人民币30000元，期限12个月，月利率8.85‰，由被告陈某乙、陈某丙担保。 和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...

）因与被上诉人姜某、原审被告武汉鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 支付，自2006年12月至2007年8月，姜某先后5次借给被告合计人民币8.5万元，并签有委托投资协议。后经姜某多次催讨，鼎新投资 ...

商业银行站前支行与纸业公司分别签订4份借款合同，纸业公司以52克胶印书刊纸、苇浆等做抵押分别向站前支行借款人民币700万元、1200万元、800万元及700 渤海纸业进行帐目核对。如有其他经庭审质证的证据表明上述资料中存在的虚假内容，应以经质证的证据为准予以剔除。 原审法院收到审计报告后，于2010年 ...

1月31日，被告肖某在被告陈某丁、王某的保证担保下，向原告贷款人民币30000元，期限24个月，月利率为10.71‰。可借某到期后，经原告多次催讨 和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益 ...

展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利某计收利某，逾期贷款罚息利某按约定合同加收50%计算。被告张某丁为上述借某提供连带保证责任，保证期间为自借某 、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等内容。签约当日，原告信用联社即支付给被告张某丙贷款人民币10000元。借某到期后，因被告未还本付息，引起 ...

林某丙、郭某、林某丁签订《保证借款合同》一份，约定：被告林某丙向原告信用联社借款人民币50000元，借款期限自2008年3月28日起至2010年3 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法 ...

湘水电开发有限公司的债务提供连带责任保证的事实； 3、关于（略）号《人民币资金借款合同》贷款期限调整的补充协议，拟证明原告和被告洞口县浙湘水电开发 合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...

续期间，以被告林某的名义与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定，被告林某向原告借款人民币50000元，期限12个月，借款年利率13.5%，阶段性等额本息还款，逾期还款按借款利率加收50%的罚息等内容。合同签订后，原告依约于2010年2月9日向被告林某发放贷款人民币50000元， ...