的真实性，被告在庭审中曾以该存折所盖的公章有造假的嫌疑，但在征求被告是否需要司法鉴定时，被告却不同意，同时至今被告未能提出任何证据证明该存折系假造，故 未与该社有过联系，其到该社存款是很自然、正常的现象，那么为什么他自己拿钱去银行存，自己不填写储蓄存款凭条，且也不签名确认，而说是信用社柜台里面的人帮办 ...

，在工商年检时原告再一次确认股权结构为原告30%、被告70%，并且愿意承担法律责任。原告具有相当文化程度，第二次确认本案股权转让的事实； 22.股权变更意向书 形成于股权转让之后的2008年4月，被告确定自己的股权已变更为70%，即可据实在申报材料中填写该情形，不需要如此进行填写，也不可能某出现如此的 ...

、检查费348元应由原告自己承担，二原告的误某收入只能按农村收入标准计算。本案属混合过错，原告也应当承担相应的损失，同时，被告张某丙提供了他在村诊所支出治疗费 某甲、张某乙、张某丁是否是本案侵权责任人，是否应承担赔偿责任。3、陈某戊、陈某己所花医某某是否属实，其伤情是否需要护理人员。4、陈某戊交通费 ...

宜都同意更换。采用欧姆龙D4D-212N型行程开关替换原接近开关。开关样本附后，是否可以，请速确认。” 2004年3月25日，中电公司致函华电公司：“ ，由此造成的一切损失由中国电工承担，由此给业主正常生产经营造成的经济损失责任在中国电工。”根据传真附件《AB包完工前需要解决的整改问题费用清单》记载， ...

一个热水袋，并说我要出去解手，我说陪你去，王曾华说不要我陪，他就自己上厕所了，几分钟后，医生和医院搞卫生的及一些护士们他们将王曾华抬 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失； 最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

意见是，本案系河南联隆实业有限公司单位犯罪，张某某作为股东和法定代表人只是应当承担刑事责任的主管人员之一；张某某的社会危害性较小，应当从轻处罚；结合犯罪活动前后的 会议记录，重要是说我负责财务，然后他们几个人各自说一下自己需用款的情况。马某丙当时说煤矿需要300万元。1997年12月4日之前，其在联隆 ...

的观点而言，本案需要解决的问题有三：原告的“绵竹大曲”是否应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定 权来看，除原告自己使用，其他人也无法将其大曲产品称之为“绵竹大曲”，否则将构成对原告注册商标专用权的侵权。 从实际使用情况来看，尽管“绵竹大曲”具有一定的历史 ...

知晓，而且未加制止，案发现场又在其所开饭店，白某应对该起犯罪承担领导责任。 被告人白某因琐事与被害人陶××发生争执，带人将陶××打伤。陶××在毫无 惠某的行为不符合寻衅滋事犯罪的构成要件，达不到定罪标准。 被告人耿某某辩称自己到矿山只是干活挣钱，没有违法犯罪行为。 耿某某辩护人认为该起犯罪指控事实不清 ...

的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托专业部门进行评定，在双方的争议问题不能通过司法鉴定查明的情况下， 因此造成理工大的损失，同时，理工大和案外人监理单位也存在一定的失误，应对其失误承担相应的赔偿责任。反诉原告帝豪公司因施工的工程出现质量问题，无权 ...

犯罪人员进入成都火车站候车厅进行盗窃的事宜，张某甲收受吕某某给的现金2000元，自己分得人民币1000元。此后，被告人张某甲在2000年9月至2001年3月与本 中体现为对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉。此种情形是指司法工作人员对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，违背法律，故意包庇使其不受立案 ...