申请人与2004年3月16日提交的书面仲裁申请，受理了双方当事人关于上述协议项下的本争议仲裁案。本案编号为（略）。 仲裁委员会秘书局于2004年6月7日 （二）关于合同的效力问题 根据本案事实，仲裁庭认为，本案合同系由申请人与被申请人在平等协商、意义表示一致的情形下签订的，且合同并不违反法律、法规的 ...

称合作合同）。双方在履行合作合同过程中发生争议。申请人将有关争议提请深圳分会仲裁，其请求如下： 1．请求裁决终止合作合同； 2．请求裁决被申请人偿付拖欠的 的准据法为中国法内地律。 根据证据材料和庭审调查情况及中国内地法律的有关规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下： （一）双方当事人于1992年11 ...

仲裁庭应根据最密切联系原则确定本案适用的法律。鉴于卖方的营业地在中华人民共和国境内；双方约定的价格条件为FOB中国天津；双方约定的仲裁地也在中国，这就表明 地点在中国，故仲裁庭确认解决本案争议应适用的法律是中华人民共和国法律。 （二）关于两份合同和货期表的效力 本案两份售货合同业经双方代表签字，是双方 ...

利率调整为年息5．85％，1999年6月10日至2001年2月28日提出仲裁共629天，此段时间内利息为：［（（略）×5．85％）／ 则主张处理本案应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》，具体适用的法律条文是《中华人民共和国合同法》第402条和403条。 根据最高人民法院《关于适用 ...

该仲裁委员会于同年6月17日受理后安排X年1月12日开庭，原告以逾期未作出仲裁裁决为由诉至本院。 以上事实，有劳动合同、协议书、关于一起劳资纠纷的调解 补偿问题进行过协商并达成一致，原告也无证据证明该协议存在无效或可撤销的情形，故本院认定该协议的法律效力，原告再行主张2007年9月25日至2008年8 ...

小心地装载、挪动、堆放、运输、保管、保护和卸载所承运的货物”。船方提出的法律不问琐细事的原则不适用于本案。 ４．关于“世界阿格斯”轮所载纯碱短少 ．９０美元，租方应于收到本裁决书之日起十五日内支付船方。 ５．本案仲裁手续费及实际开支共计×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请 ...

，……并有权向租船人追偿第十七条规定的违约金。” 第十七条：“违约责任 1．本合同具有法律效力，一经签字即成立，任何一方不得擅自终止合同，若 仲裁时预付了人民币××××××元，也应当由租方承担。 租方认为，在此案还未有仲裁终局时不可能作出任何估算。 二、仲裁庭意见 （一）关于租金 根据双方提交的材料， ...

9万美元。出资方式，被申请人以固定资产折价投入（详见出资协议），申请人以美元现金投入。各方认缴的出资额和实物应在营业执照领取后一个月内投入。 合营公司 ，致使合营企业既无运作基础，也没有继续运作下去的前景和必要。 被申请人辩称：申请人的仲裁请求没有法律依据，具体理由如下： 合同签订后，1996年3月 ...

所涉合同第9条第3款约定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的保护和管辖”。据此，仲裁庭决定审理和裁决本案 费用由败诉方负担”，仲裁庭认定本案仲裁费由被申请人承担。 综上，仲裁庭支持申请人的全部仲裁请求。 三、裁决 1．被申请人支付申请人防火涂料工程款人民币x元。 2． ...

行为没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，该债权转让不发生法律效力。被申请人还认为，劳务费的具体数额应为人民币x．96元。 5．逾期 申请人的代表沈××签订协议，双方同意按期租合同规定的标准，计算出交船起租时申请人在船上的存油量并无不妥。基于以上，仲裁庭对被申请人在仲裁中提出申请人 ...