万元出资资金，税后利润分配为甲方48%，乙方52%分成，合某联营过程中产生的风险和亏损，双方各负担一半，其中甲方承担的亏损部分以出资的全部财产作质押， 某实际出资1000万元到位。 因市场行情低迷，双方在合某经营期间无利润分配，联营企业仅生产一个月便停产了，加之因经营管理产生分歧，故双方矛盾重重，经 ...

本案现已审理终结。 原审查明，1997年12月31日，工业公司与香港嘉侨企业有限公司（以下简称嘉侨公司）签订合作经营合同。双方合作经营范围：综合开发 、一审法院要求上诉人承担70%的违约责任即385万元没有任何依据。根据上述分析，被上诉人没有受到损失，其要求违约金550万元理应依法驳回。因此，上诉人不 ...

原告岑某甲（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某乙（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某丙，又名岑X（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人韦某某，男，广东科德律师事务所东莞分所律师。 委托代理人曹某某，男，广西旭成律师事务所 ...

侵占是指公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。首先，从本罪的犯罪构成要件上分析，公诉机关提供 将商品外销某为了完成公司逐年增长的销某任务，是不得已而为，但是出现了不可避免的风险。就是货款不能及时全部收回，而其中对于已收回的部分货款被告人从中予以截留，被告人 ...

转让给武明贤所有。2003年6月18日工商登记显示：大沟煤矿性质为集体企业；法定代表人为武明贤。后发生纠纷，许昌市中级人民法院作出（2004）法民再终字第 是同一法律关系，借用人不是大仝公司。对于以上证明损失的证据，原判决不做分析，不考虑生产物资供应和各项开支应有鲜某负责的合同约定，全部作为定损的依据 ...

。并认为建设单位能落实本表提出的污染防治的各项措施，从环境影响评价角度分析，该项目的建设是可行的。 原告表示被告一直拒绝返还系争商铺，直到2008年底 物业费。签约时原告未对商业环境作出过任何承诺，因此经营过程中可能产生的风险应由被告自行承担。被告未能证明由于原告而导致其无法取得卫生许可证及营业执照， ...

签订《意向书》，约定：双方同意就“家用自来水专利技术及产品产业化”项目建立中外合资经营企业，名称待定；项目总投资2500万元；合资经营期限十年，甲方以有形及 作出投资决策的依据之一，涉及项目专业性问题，乙方将委托或聘请有关专家进行分析，论证并向甲方提出意见，此意见同样作为乙方作出投资决策的重要依据。 ...

，故申请人并未因被申请人取消订单蒙受任何损失。申请人是一家专门从事塑胶产品出口的企业，大量地在产品中使用PVC膜作材料，完全可以将取消的订单项下已采购 确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 ...

人民币（略）.56元及利息(所涉美元按8.2765折算。利息以中国人民银行同期企业贷款利率自2005年3月26日起计至实际支付之日止)。 原告为支持其 十一）项、第（三）项的规定对货损分别提出了“船舶潜在缺陷”及“海上风险”两点抗辩以请求免除责任。本院认为，两被告主张“船舶潜在缺陷”的主要依据是“枫溪 ...

，故申请人并未因被申请人取消订单蒙受任何损失。申请人是一家专门从事塑胶产品出口的企业，大量地在产品中使用PVC膜作材料，完全可以将取消的订单项下已采购 确认书项下的货物是否是造成申请人损失的原因。仲裁庭现就双方争议的主要问题分析如下： 第一、被申请人取消订单的理由不能成立，应承担取消订单的违约责任。 ...