当场扣押面额为100元的人民币500张，共计x元，经中国人民银行濮阳市中心支行货币真伪鉴定均系假币。 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且 物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某出售伪造的货币，数额巨大，其行为侵犯了国家货币管理制度，已犯有出售假币罪。由于被告人韩某意志以外的 ...

版100元面额的纸币共计170张。 5、中国人民银行西安分行营业管理部出具的货币真伪鉴定书、没收假人民币的收据证实，涉案的170张2005版100元面额的纸币均 假币出售给了牛XX。 本院认为，被告人权某某、高某违反国家货币管理规定，明知是伪造的货币而出售，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法 ...

某假币现场照片，中国人民银行信阳市中心支行假币收入凭证，中国人民银行信阳市中心支行货币真伪鉴定书及相关书证等证据予以证实。信阳市人民检察院认为被告人曹某某、肖某某 开庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人曹某某、肖某某明知是伪造的货币而购买、出售，其中曹某某涉案假币金额x元，肖某某涉案假币金额 ...

，福州凤凰房屋拆迁工程处作为拆迁实施单位，共同签订一份《拆迁补偿安置协议书》(下简称货币安置协议)，约定国邦公司拆迁黄某英位于鼓楼区X路X号的私房，并进行货币 裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对 ...

，货币真伪鉴定书、书证等。公诉机关认为，被告人武某某伙同他人购买伪造的货币并运输，其行为已构成购买、运输假币罪。请求依法惩处。 被告人武某某及其辩护人辩称 ，被告人武某某X年X月X日出生。 4、鉴定结论： 中国人民银行台前县支行货币真伪鉴定书证实，台前县公安局上缴的二十元版假币x张，一百元版假币x张 ...

罗某诉称，2003年5月23日，原告与被告吕XX、被告刘某共同以货币形式出资680万元成立北京洛神空调设备有限公司。原告出资136万元，占出资比例的20％ 。2004年10月8日，被告吕XX、被告刘某在原告不知情的情况下伪造原告签名将原告出资额136万元，占出资比例的20％全部转让，其中68万元转让给 ...

被告人供述和辩解、鉴定结论等证据。据此认为，被告人曹某、詹某、卢某购买伪造的货币数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之 累犯，有释放证明书某以证实。 本院认为，被告人曹某、詹某、卢某明知是伪造的货币而购买，数额特别巨大，且系共同犯罪，其行为均已构成购买假币罪。息县人民 ...

、没收单据、抓获经过等证据在卷予以证实。 原审人民法院认为，被告人黄某乙购买伪造的货币后又出售给他人，数额特别巨大，其行为已构成出售、购买假币罪。公诉机关 ，故其上诉理由，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人黄某乙购买伪造的货币并出售，数额特别巨大，其行为已构成出售、购买假币罪。原判定罪准确，量刑 ...

事实的证据有被告人袁XX供述，证人程一×、程二×证言，中国人民银行出具的货币真伪鉴定书，假币没收收据、东风路派出所出具的情况说明、辨认笔录、扣押物品清单、搜查 举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人袁XX明知是伪造的货币而购买，其行为已构成购买假币罪，且属数额巨大。袁XX已着手实施 ...

10月29日被告人王某某主动到夏邑县公安局投案。 公诉机关认为，被告人王某某明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。建议 的证言，书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为构成持有、使用假币罪，且是共同 ...