材料之前，并没有接到本案交通事故的保险报案信息，对本案案情一点也不清楚。天安保险股份有限公司许昌中心支公司仅仅承保了豫x号车的机动车交通事故责任强制保险， 提交的证据材料有：1、延公交认字[2010]第X号交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过和事故责任的划分；2、机动车信息查询结果单一份，证明豫 ...

事故。事故发生后，桂阳县公安局交警大队于2011年11月24日作出了交通事故责任认定书，认定胡某驾驶车辆经过繁华路段，越过中心黄色实线超车，遇行人横路避让不及时 无异议，可作为本案的定案依据，本院予以采信。证据5对后续治疗费的具体数额没有明确，本院不予采信。证据7、8、9、10为一组证据，本院认为， ...

赔偿责任。原告杨某提供的证据只能证明其在城镇居住，但不能证明有稳定的收入来源，其要求按照城镇居民赔偿标准进行赔偿的请求本院不予支持。根据《中华 机械化施工有限公司的司机通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是引发事故的直接过错，应负事故全部责任。 以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、 ...

公安局交通警察大队作出了合公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书，认定江某承担此事故的全部责任。因被告胜达运输分公司是肇事车桂x号货车的登记车主，系 交通警察大队分析认为：江某驾驶机动车行经没有交通信号的路段遇见行人未能减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定 ...

程度鉴定标准完全丧失劳动能力。 以上事实，有当事人的陈述、户某、道路交通事故责任认定书、结婚证、证明、劳动能力鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。 本院 该份证据真实性难以确认，不予采信，可支持840元；5.误工费，原告请求按16天计，没有事实依据，可酌情支持450元；6.精神损害抚慰金，本次事故 ...

11月7日，原告自愿向法院提出申请，申请撤回鉴定。 上述事实，道路交某事故责任认定书、医药费发票、残肢处理费收据、重庆法医验伤所鉴定书、重庆法医学会司法鉴定 花费，本院认为其作为医疗费较为妥当，另原告主张的68.5元药费，因该药费没有医嘱及病历证明其关联系，故本院不予认可； 2、护某，原告主张住院期间 ...

元。 被告夏某辩称，其对发生的事故经过无异议，对事故责任认定有异议，其在本次事故中没有过错，不应当承担任何责任，其不同意赔偿原告损失。 经审理查明 ，本院予以支持。夏某虽然对重庆市X区公安局交通巡逻警察支队做出的责任划分不认可，但其并未对该《道路交通事故责任认定书》复核申请，亦未提出任何证据证明其不 ...

险（商业险）额内支付。原告出示了梧公交蝶认字[2009]第X号交通事故责任认定书复印件1份；被告陈某向保险公司投保的机动车保险单复印件1份；梧州市 2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，城镇居民人均可支配收入17064元。 本院认为：被告陈某驾驶机动车没有做到安全行驶，从路边左 ...

，又花门诊治疗费和检查费420元、购药费85元及病历复印费7元。事故发生后，城固县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定柴某应负本起事故 予以赔偿；机动车一方没有依法投保机动车第三者责任强制保险的，由其承担赔偿应当投保的强制责任保险限额范围的损失，赔偿责任超过交通事故责任强制保险责任限额范围的 ...

提供的大杨某甲区居委会的证明不矛盾，且不能证实被上诉人没有居住在城镇。上述证据没有单位负责人的签字，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 龚某红死亡的严重后果，且根据汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书的认定，原审被告陈某负此次交通事故的全部责任，受害人龚某红在此次交通 ...