公司开业开始，宋某就给王子公司送货，2006年9月17日宋某与王子公司签订了供货合同，由宋某给王子公司供应冻某、冻某、冻某等。王子公司已经结某 内返还宋某质量保证金一万元。三、驳回宋某其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

与华坤公司签订搜宝商务中心X号建筑工程防火卷帘门供货合同协议书。合同签订后，光华公司依约履行合同义务。合同变更后，光华公司按照华坤公司要求和工程实际洞口 证据不足，本院不予采信。华坤公司关于光华公司提供安装的卷帘门存在侵权和质量问题，其不应当向光华公司支付剩余报酬的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综 ...

七宝光巨公司5830元质保金。 一审法院判决认定：本案双方当事人签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效， 依约履行了供货义务，北建装饰公司收货后应按合同约定履行付款义务。北建装饰公司称七宝光巨公司未提供产品合格证明及产品存在质量问题均未向法院 ...

，而不是到泰森木业公某提货，否则货款里也不会含运费，因此谈不上拒收货物问题；另外，公某要求爱多利商贸公某到泰森木业公某处提货，该要求违反了合同 合同对供货方式为送货的约定，但鉴于爱多利商贸公某在对2008年11月14日供货的合同履行中，拖延验收、重复验收及逾期支付货款等违约行为，致使泰森木业公某在供货 ...

在卷佐证。 原审法院认为：双方当事人签订的《协议》和《供货合同》均合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。阿尔特公司对龙诚公司主张的产品总价款 龙诚公司赔偿其另行开模费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于原审程序问题，经审查，原审法院因故临时变更合议庭组成人员参与庭审以及庭后组织双方对证据进行 ...

证明，以证明被告单位职工忽××系被告派驻唐河县毕店移民指挥部的材料部经理；（3）供货合同，以证明原、被告于2009年12月27日、2010年1月3日就 数量及价值，至于忽××又将钢材再另行交与各建筑施工队与否，系被告单位内部管理问题，与原告无关，因此该组证据也为有效证据。被告所举内部承包协议，证明了 ...

质证意见：对证据的真实性均没有异议；原、被告之间供货合同明确约定轿箱为发纹不锈钢，而不锈钢应不存在生锈问题，所以，原告于2008年3月27日通过验收 电梯并负责安装运输，货款612,000元，运输安装款108,000元。供货合同及安装合同均约定被告分期履行付款义务，在安装验收合格6个月后，不超过8个月 ...

有限公司辩称：1、2008年4月9日双方没有签订供货合同；2、对涉案货物，答辩人已提前付款，不存在拖欠货款的问题；3、即使按原告所述双方存在供货协议， 10月所送铝卷存在先期违约，基于同一协议连续发生的买卖而言，原告丧失了对后续合同履行的请求权，答辩人则获得了拒绝付款的抗辩权；4、原告主张的利息于法 ...

就苏润无锡分公司资产不足清偿上述两项付款部分承担清偿责任。若未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 月4日和2009年6月24日苏润无锡分公司与江苏亚飞电线电缆有限公司签订的《供货合同暨结算单》共2张、2009年5月26日《工序质量报验单》1 ...

终止合同的意见不予采信。新求精公司的证据足以证明其为履行合同做出了充分的准备，在合同履行中亦无违约之处，故飞龙公司要求新求精公司支付违约金的 发货；3、是飞龙公司违约还是新求精公司违约。 关于原审法院程序上是否违法的问题。首先，原审法院作出飞龙公司的反诉部分按自动撤回起诉处理的(2008)新民二初字第 ...