自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 了三名保安轮流对小区进行管理。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案双方当事人之间是否形成保管合同关系上诉人是否应当承担赔偿责任 本院认为： ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 了三名保安轮流对小区进行管理。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案双方当事人之间是否形成保管合同关系上诉人是否应当承担赔偿责任 本院认为： ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 了三名保安轮流对小区进行管理。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案双方当事人之间是否形成保管合同关系上诉人是否应当承担赔偿责任 本院认为： ...

自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案原、被告之间保管合同的特殊之处在于，被告是为小区全体住户提供车辆保管服务，被告虽然要求住户每月交纳车辆 了三名保安轮流对小区进行管理。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案双方当事人之间是否形成保管合同关系上诉人是否应当承担赔偿责任 本院认为： ...

违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任的规定。上诉人已履行按摩消费服务合同，已尽发现案情后及时报警的法律义务和“救死扶伤”的社会道义。上诉人对被上诉人 及客观上的错误行为与被上诉人的权利受损间有因果关系，上诉人应当就此承担损害赔偿责任；四、事件发生后，报警并拨打120的是被上诉人的朋友王永峰， ...

将车驶离停车场的时间不足一分钟，而且没有撬、轧等异常行为。上诉人的保安人员无从判定驾驶者是不是该车车主。上诉人得到被上诉人关于车辆丢失的情况反映，积极 酒店，应提供保管车辆的服务，是该企业标准化经营而产生的应当的义务为由，要求被上诉人应承担赔偿责任的主某没有法律依据，本院不予支持。 住宿合同与保管合同 ...

交通与车辆停放秩序的管理，保安巡视及门岗执勤，维持小区内的公共日常秩序等。原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的物业管理服务合同，是双方当事人真实意思表示， 本院予以支持。因物业管理协议中没有约定交纳物业费的时间，被告应自原告起诉之日赔偿原告利息损失。因原告是与被告吴某丙、吴某丁、吴某乙签订的物业 ...

街道环卫所认为被告作为金融服务机构，仅在经营场所设置监控系统，没有设置必要的安全防范措施，没有设置一米线，事发时现场没有保安人员，未保障存款人的 涵江区X街道环卫所的存款被抢夺，应由中国工商银行股份有限公司莆田分行承担赔偿责任。中国工商银行股份有限公司莆田分行认为事发时其工作人员也及时去追赶犯罪分子， ...

公司的诉讼请求。5、中国人民银行洛阳市中心支行不承担连带赔偿责任。如洛阳市洛龙区保安公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 600元，一直工作到2008年12月底被上诉人中国人民银行洛阳市中心支行提出解除劳动合同。所以，被上诉人张某乙与被上诉人中国人民银行洛阳市中心支行在2006年11月 ...

国家有关规定当场验视。第4条，快递服务组织在服务过程中造成快件延误、毁损、灭失的，应承担赔偿责任。双方没有约定赔偿标准的，可按照有关法律规定执行。既 为证，并经庭审质证，本院予以确认。 本案争议焦点为被告是否应承担赔偿责任及赔偿数额。 原告认为，合同约定被告应于2009年8月5日9时至9时30分将货物 ...