已过，江南公司的诉讼请求应予驳回的辩解不能成立，江南公司向第三工程处催款引起的诉讼时效的中断对江苏建工具有同等的法律效力。遂判决江苏建工在判决生效 款额。1994年12月17日，第三工程处与江南公司共同签署一份防水工程结算单，确认聚氨酯防水造价为4760元。至此第三工程处应向江南公司支付的工程款共计 ...

服务合同；2、银行电汇凭证；3、中国银行进帐单；4、大资讯公司于2004年4月26日发给驰马公司的催款传真；5、2004年5月11日大资公司 确认。 经审理查明： 1、大资讯公司于2004年4月26日发给驰马公司的催款传真，传真上写明“cmz。cn域名注册人就是江苏驰马拉链股份有限公司，可以自己查询， ...

长江公司为支持自己的抗辩理由，举示证据如下：重庆市商业银行出具给长江公司的催款函。 庭审中，经组织双方当事人质证，被告长江公司对原告临江门支行举示 按照该委托书背面以下条款执行：1、信用证业务按照信用证中指定的国际商会出版物《跟单信用证统一惯例》规定办理；2、出口托收按照国际商会第X号出版物《托收统一 ...

两期分期付款，每期为15,750元。2010年4月26日，原告再次向被告发出催款函，称被告在与原告于2009年10月11日签订买卖合同后已支付货款182, 给原告称以上已支付货款数字有误。 以上事实，由买卖合同、货物签收单、验收合格单、催款函、银行卡交易明细及当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为， ...

11月1日，监理单位针对施工中出现的质量问题，三次向被告发送监理工作联系单，要求被告采取补救措施予以整改。2007年11月27日，被告向原告发送《报告》 月28日至2008年1月7日共计11天工期顺延。”监理单位在该工作联系单上注明“由于主体结构未验收，室内外粉刷无法进行”。原告于2008年1月9日在 ...

原告交货事实；5、2007年7月17日原告律师发给被告的催款函、国内特快专递详情单、邮件查单、特快专递邮件签收资料（附天津塘沽区邮电局档案信封）、被告工商 汇款方式支付原告57,000元。2007年7月，被告收到原告代理律师向其发出的催款函。 又查明，本案审理中，原告自认2007年3月22日采购订单系 ...

被告开通了线路，被告未付款。后原告于2009年10月27日向被告发出《催款通知》催讨未果，遂诉至法院,请求判令被告上海周游列国网络科技有限公司支付宽带租赁费用 40元计算。 以上事实有原告提供的《专线上网协议》、《线路开通确认单》、《催款通知》等证据材料及庭审笔录为证。 本院认为,原告上海易卓通讯科技 ...

元、利息4379.39元、罚息765.56元、提前还款费2870.59元（其中包括催款函费用200元，提前还款费2670.59元）；支付自最后一次还款日起 、贷款合同及附件、抵押合同、机动车登记信息、宣布贷款提前到期函及特快专递邮件详情单，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与许某丙、壮 ...

金额准确，但原告一直未向其主张过权利，没有收到《催款函》和《律师函》，原告提交的《国内特快专递邮件详情单》只能证明交寄日期，不能证明其收到了《律师 购销合同》、《电梯安装无偿保养合同》、《电梯验收检验报告》、《国内特快专递邮件详情单》、《律师函》和东芝公司及窑台公司的陈述意见在案佐证。 本院认为：东 ...

按照月利率1.005%计算），要求万某某、黄某乙给付清收费用1435.49元（其中催款费用200元、提前还款费1235.49元）及利息（自2008年10月31日起 法律规定和合同约定，本院予以支持。大众公司提供的同城快递邮件详情单可以证明大众公司发出过2次催款函，大众公司要求万某某、黄某乙依约给付催款 ...