所诉该笔账查不到，双方所签合同查不到，不能确定是否有这笔账，催款单、对账函可以证明是以前的，但不是该笔款项。 经审理查明，原告与 之日止的利息（按中国人民银行同期银行贷款利率计算）； 二、驳回原告衢州环特工业单丝有限公司其他诉讼请求。 本案受理费7810元，财产保全费2770元，共计x元，由被告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_12856481.html-了解详情
年12月27日，上海中星集团申城物业有限公司以国内挂号函件方式向单某某发出物业催款通知书，对2004年1月至2005年12月物业管理费进行催讨。因单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币66。90元，由上诉人单某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员彭辰 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_77158.html-了解详情
下设子公司，为确保双方权利，特此证明”。 2007年9月18日，中联公司出具对帐催款单，内容为“截止2007年7月31日贵公司尚欠我公司光盘加工货款为x元， 委托复制光盘业务的合作协议》，中联公司有权依据鸟人代理公司签认的对帐催款单向鸟人公司主张合同项下的债权。根据鸟人代理公司最终确认的对帐催款单， ...
//www.110.com/panli/panli_260742.html-了解详情
公司支付，与厦门东明公司无关。 福建畅达公司在举证期限内提供了原告致福建畅达公司催款单传真复印件1份。 被告厦门东明公司辩称：1994年10月，厦门东明公司将“东明 催款单为传真的复印件，且没有原告的签名或盖章，但该催款单载明发出传真的电话号码与原告的的传真电话号码一致，且内容与本案事实相吻合，故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_60718.html-了解详情
在2001年5月21日，期后双方未有业务发生，而被上诉人向上诉人寄送催款函的时间为2001年5月26日，根据上海市虹口区人民法院提供的“接收诉状材料 时间为2001年5月26日。上诉人对被上诉人出示在该日寄送催款单的“国内特快专递邮件详情单”的真实性无异议。 本案双方当事人主要对以下事实存有争议，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_79508.html-了解详情
，该催款单的时间为2010年7月5日，且该时间有明显的改动痕迹，该催款单上认定被告欠款的数额为1648元，与另一张2011年10月7日的催款 意见书，且有475户业主在该意见书上签名。2011年10月7日，原告向被告发出催款单，催促被告主动交纳物业管理费，但被告一直未向原告交纳物业管理费，原告遂向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40239461.html-了解详情
，该催款单的时间为2010年7月5日，且该时间有明显的改动痕迹，该催款单上认定被告欠款的数额为1648元，与另一张2011年10月7日的催款 意见书，且有475户业主在该意见书上签名。2011年10月7日，原告向被告发出催款单，催促被告主动交纳物业管理费，但被告一直未向原告交纳物业管理费，原告遂向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40239297.html-了解详情
69元。2006年1月，武商购物中心书面向舍傧管理公司出具解除合同通知并再次催款，要求舍傧管理公司于同年1月28日前支付全部欠款，但舍傧管理公司仍未 本身而言，只要武商购物中心发送给舍傧管理公司的函件具有催款内容便符合合同约定，并非函件必须冠名“催款单”。而武商购物中心发送给舍傧管理公司的大客户结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_21828269.html-了解详情
日开工，于次月9日竣工。竣工当日，双方对电梯工程进行了竣工验收，双方在竣工单上确认验收合格。湘海酒家于1999年8月支付迅达公司人民币1万元，因余款未付 “湘海酒家收”的字样，而只是写“湘江大厦”，湘江大厦不是湘海酒家的企业名称，且催款函的抬头写的是“上海湘海酒店”，也非湘海酒家的企业名称，迅达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_83384.html-了解详情
。 另被告还提供了2008年4月19日铜川市X区住宅合作社给城关派出所的催款单，2001年3月1日铜川市X区住宅合作社文件，2002年6月17日 。2008年铜川市X区住房制度改革办公室隶属铜川市X区城建局，陕西红河律师事务所的催款函寄往铜川市X区城建局并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_32079815.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务