滞纳金等)。嗣后，被告施某乙未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告施某乙归还透支款人民币750.88元(计算至2009年4 。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告施某乙未作答辩亦未提供证据。 鉴于被告施 ...

滞纳金等)。嗣后，被告高某乙未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告高某乙归还透支款人民币5,544.03元(计某至2008 。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告高某乙未答辩也提供证据。 鉴于被告高某乙 ...

滞纳金等)。嗣后，被告郝某某未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告郝某某归还透支款人民币5,969.29元(计算至2009年 2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告郝某某未作答辩也未提供证据。 鉴于被告未 ...

滞纳金等)。嗣后，被告施某乙未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告施某乙归还透支款人民币6,319.94元(计算至2008年 2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告施某乙未答辩也提供证据。 鉴于被告施某乙 ...

滞纳金等)。嗣后，被告林某某未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告林某某归还透支款人民币4,088.37元(计算至2008年 2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告林某某未作答辩亦未提供证据。 鉴于被告林 ...

催款通知书底稿、邮寄费发票及回执，证明原告曾经向被告发出书面的催款通知。 被告华凤公司未向本院提交证据材料。 对于原告提交的证据，形式合法，客观真实，与 欠条七张，写明所欠钢材款及运费情况。开封市威风物资经销处曾向被告下发催款通知书催要以上款项。 另查明，开封市威风物资经销处的负责人为杨某甲。在欠条上 ...

滞纳金等)。嗣后，被告黄某乙未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告黄某乙归还透支款人民币9,549.64元(计算至2008年 2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。 被告黄某乙未作答辩亦未提供证据。 鉴于被告黄 ...

服从一审判决，其针对吴某的上诉理由答辩称：1、建行宣武支行向借款人发催收通知书并不是必须行为，建行宣武支行具有选择权。2、一审审理期限具有符合法律规定的不 某对逾期本息承担按中国人民银行规定的逾期贷款利率计收本息的还款责任，不以向吴某发出催款通知书为前提条件，故吴某不因建行宣武支行未向其发出催款通知书 ...

原告又于2008年5月29日、6月9日二次将催款通知书寄给被告，被告称无收到原告寄的催款通知书，但为提供有效证据，该院对被告的异议不予支持。综上 一份，用以证明上诉人未收到被上诉人于2006年4月10日及2007年3月的催款信函，诉讼时效已经超过。被上诉人郑州市中牟特种磨料厂对该证据的质证意见为：以上 ...

提供证据佐证。 2004年8月21日，和润公司向超市发劲松嘉园店发出《催款通知书》，催促超市发劲松嘉园店尽快付款。 庭审中，和润公司提交2007年 货款x.6元未付。 上述事实，有直配送货单、销售单、营业执照副本复印件、催款通知书、催款函件和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：和润公司与超市发劲松嘉园 ...