的硬化路面的补充协议，对未完工部分由核工业西南公司另行组织他人施工，任某人不得干预。后核工业西南公司申请撤诉，原审法院裁定准许。罗某甲不服，向本院申请再审 元以及在施工过程中核工业西南公司故意剥夺罗某甲施工自主权、未按时供给水泥、申请先予执行等造成的经济损失（略）元。 另查明，核工业西南公司在施工中所 ...

汪世业到庭参加诉讼。原审第三人三亚市征地拆迁安置办公室已于2000年年初被撤销，其职能并入三亚市土地房产管理局，其诉讼权利义务由三亚市土地房产管理局承担 选址及行政处罚认定事实不清等原因，时至今日未予执行，事实上驳回了被上诉人的强制执行申请(城郊法院不下裁定驳回亦违反法定程序)。8、原判适用法律错误。 ...

如下处罚：无偿收回长城公司受让的（略）平方米的国有土地使用权，并用公告形式先予送达。长城公司和龙睛公司不服，于1999年7月12日向山东省高级人民法院 被上诉人作出的烟土监字(1999)第X号处罚决定没有侵犯上诉人的权益。原审法院据此裁定驳回长城公司和龙睛公司的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。依照 ...

租赁建设海富商场纠纷一案，作出(1997)城经字第X号民事裁定，将海富商场一至二层营业厅先予执行返还军区驻兰办。同年10月22日，军区驻兰办向 日分别与万隆公司、东亚公司签订的《合同书》过程中发生纠纷，向兰州市城关区人民法院申请先予执行，致使张某山与经济实体海富商场签订的《租赁合同书》中“通道建成后， ...

诉讼保全和先予执行措施。1995年10月5日，中科信公司申请撤回起诉，北京市第一中级人民法院于同年11月15日作出(1994)中经初字第X号民事裁定， 起诉过诚信公司。故原审判决对本案的还款责任认定正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理认定一审法院所查明的事实。 本院认为：中科信公司虽然与南通投资 ...

方副经理梁小萍在该裁定送达回证上签收并注明实冻结142万元整，其158万元在储蓄专柜分别被他人分批领取。1999年10月13日，原审法院依法在工行营业部处对300 略）元。陈某友帐号（略）、余额（略）元。142万元已另案先予执行。 原审庭审中，工行营业部向法庭提交了三张汇票的原件及1999年9月20日 ...

被告船只到浙江，然后通过非法手段扣押船舶，并因此给被告造成经济损失。为此请求驳回原告对其的诉请。 经审理查明，1999年2月20日，原告蔡某某作为 诉讼。经被告刘某甲申请并提供担保，本院于2000年5月20日裁定改扣押船舶为扣押证书并限制被告处分船舶所有权。 截止被告渔船被霞浦县人民法院扣押时，被告刘 ...

住院伙食费、护理费、残疾者生活补助费、伤残抚恤金、被抚养人生活费及伤残补助金等费用。在原审审理过程中，朱某向琼山市人民法院申请先予执行医疗费２万元，琼山市法院于２００２年３月１３日作出（２００２）琼山民初字第７１号《民事裁定书》，裁定由顺宏拆迁工程有限公司先行给付１００００元予朱 ...

XX公某特许经营合同纠纷一案中，原告梁某于2012年3月20日向法院提出财产保全申请，要求查封、扣某、冻结被告XX公某价值340000元的财产。 本院认为，原告 产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行；...