X月X日出生，汉族，浙江某台州市人，初中文化，无业，家住（略）。因涉嫌抢劫于1996年1月23日被台州市路桥区人民检察院决定逮捕，2006年5月31日被依法执行逮捕。 永（均已判）窜至原路桥区X路X村黄某辛家，蒙面持刀入室对陈某壬实施抢劫，劫得人民币1000元、梦特娇衬衫4件、永久牌自行车1辆、金项链 ...

； 3、证人林某某、宁某乙的证言，证明在2009年5月19日凌晨，其一家人发现入室盗窃的小偷（李某），小偷为了逃跑，用刀砍伤宁某甲的事实； 4、证 ，持刀砍伤他人，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且属于入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立。李某入室后先准备菜刀，有为抗拒抓捕而实施暴力及伤人的主观故意，客观 ...

犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，一九九四年八月三日提前释放。因抢劫于一九九六年六月七日被羁押，同年八月八日被逮捕。现羁押在北京市公安某西城分局 某某、安某文、原审被告人白某某无视国家法律，以非法占有为目的，持械欲入室抢劫他人钱财，侵犯了公民的人身权利及公民的合法财产权利，扰乱了社会治安， ...

。一九九0年七月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，一九九四年八月减刑释放。因抢劫、盗窃于一九九六年五月九日被羁押，同年六月二十九日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局 九九五年三月在本市海淀区万泉庄一号院一号楼三门二0二号，撬锁入室盗窃“日立”牌录像机一台，价位人民币二千三百元及一九九六年四月十日十时许， ...

洗衣粉等物，共计价值人民币156元。破案后追回部分赃物已发还失主。 上述所列证实抢劫盗窃事实的主要证据经一审开庭当庭质证，均予核实，足以认定。据此判决：一、 勾结，撬门入室，大肆进行盗窃活动，且所盗价值特别巨大，已构成盗窃罪；上诉人郭某以及原审被告人吴某等人，在盗窃中发现有人，又使用暴力抢劫财物的行为 ...

、李树权、郝强、林老大等在内蒙古集宁市乌盟牧民招待所家属楼X单元X层X号入室抢劫张福来人民币（略）元、“三星”（略）型吉普车一辆及2000年9月6 其非法占有的目的明显，只是分赃数额多少的差别。上诉人贾某伙同林志宇等人抢劫崔某文动机、目的清楚，其行为完全符合抢劫罪之特征，原判认定无误。 本院认为，上诉 ...

等证据足以认定。 原审法院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，采取暴力手段持械入室抢劫他人财物，其某为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某乙在 的案发经过和被告人在侦查阶段的供述相一致，且有证人及证据予以证明被告人抢劫的犯罪事实成立，一审法院的定罪量刑客观公正，故对该上诉理由不予采纳。 本院 ...

某甲、黄某乙对公诉机关的指控提出了异议，认为他们的行为是敲诈勒索而不是抢劫。二被告人的辩护人亦提出二被告人的行为不构成抢劫罪，在被害人被拦住一个多小时， 等人经事先商量后，窜到上林县X村朝东庄徐昌武家，撬开后窗入室盗取现金人民币2000多元，被告人与同伙共同分赃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证属实 ...

，价格鉴定结论书等证据证实。 本院认为，被告人常某某伙同陈传群、常某轲入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人常某某以非法占有为目的，伙同陈传群、 ，予以支持。本案系共同犯罪，辩护人关于被告人常某某在抢劫、盗窃犯罪中均只是负责望风，起辅助作用，未入室参与犯罪，系从犯的辩称予以采纳。被告人常某某一 ...

人民币900元，发还被害人刘某。 伍某某上诉提出，他们只是想敲诈被害人，并没有抢劫的共谋；他们没有对被害人实施暴力和暴力胁迫行为，所得钱物是被害人自愿交出来的 及辩护意见与查证的事实及法律规定不符，不能成立。上诉人入室后暴力劫财的行为构成入户抢劫，依法应处十年有期徒刑以上刑罚。原审根据本案各上诉人的 ...